En Capitol Hill, el Senado recibe crecientes críticas por votar apresuradamente la semana pasada para revertir una decisión de la Corte Suprema acerca de los derechos de los prisioneros detenidos en la Bahía de Guantánamo. En una votación de 49 votos contra 42, el Senado acordó privar a los detenidos del derecho a impugnar su detención en tribunales federales, eliminando así el mandato judicial de habeas corpus. La medida fue aprobada porque recibió el apoyo de cinco demócratas: Joseph Lieberman de Connecticut, Mary Landrieu de Louisiana, Ben Nelson de Nabraska, Kent Conrad de Dakota del Norte y Ron Wyden de Oregon. Ahora, el Senador demócrata Jeff Bingaman, de Nuevo México, planea presentar una enmienda hoy mismo para revertir la votación del Senado. Mientras tanto, ex funcionarios de las Fuerzas Armadas también critican la decisión de despojar a los detenidos del derecho de habeas corpus. John Hutson, contraalmirante jubilado, está recolectando las firmas de aproximadamente 60 ex oficiales que se oponen al proyecto de ley. El Instituto Nacional de Justicia Militar también manifestó estar en contra de la medida. Abogados y historiadores jurídicos destacaron que el derecho de habeas corpus surgió hace 800 años. Los abogados Jeremy Hirsh y Timothy Fisher escriben: “Desde la época de la Magna Carta, la norma judicial significó que una persona no podría ser encarcelada sin una razón legítima, y ahora no es el momento de apartarnos de esa norma”.
El Senador Bingaman intenta revertir la votación sobre Guantánamo
Titular14 Nov. 2005