Candidato a la Corte Suprema, Samuel Alito, justificó que la policía matara a un adolescente

Titular05 Dic. 2005

Esta noticia es acerca del candidato a la Corte Suprema Samuel Alito: un memorando de 1984 recientemente publicado demuestra que Alito no consideró que existiera algún tipo de problema constitucional en que la policía disparara y matara a un adolescente desarmado que huía luego de haber robado 10 dólares de una casa. En aquel momento, Alito trabajaba como asistente del asesor general de Estados Unidos en el Departamento de Justicia, durante el gobierno de Reagan. Escribió: “Creo que los disparos pueden justificarse como razonables. No creo que la Constitución dé una respuesta al dilema del oficial”. Según el Los Angeles Times, la Corte Suprema utilizó el mismo caso un año después para establecer una regla nacional firme contra el uso común de “fuerza letal” contra sospechosos que huyen, que no representan ningún peligro. El magistrado Byron White escribió en representación de la mayoría de la Corte: “Un policía no puede atrapar a un sospechoso desarmado, que no representa ningún peligro, matándolo mediante un disparo”.

The original content of this program is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 United States License. Please attribute legal copies of this work to democracynow.org. Some of the work(s) that this program incorporates, however, may be separately licensed. For further information or additional permissions, contact us.

Las noticias no comerciales necesitan de su apoyo

Dependemos de las contribuciones de nuestros espectadores y oyentes para realizar nuestro trabajo.
Por favor, haga su contribución hoy.
Realice una donación
Inicio