Debates omiten preguntas sobre el poder presidencial y las libertades civiles

Titular20 Nov. 2007

Un nuevo estudio del grupo de vigilancia Media Matters descubrió que se le formularon pocas preguntas a los candidatos demócratas y republicanos sobre su postura respecto al poder del ejecutivo, la Constitución, la tortura, las escuchas telefónicas y otros asuntos de libertades civiles, durante los primeros 17 debates presidenciales. Según Media Matters, se hizo solo una pregunta sobre las escuchas telefónicas y ninguna sobre la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera (FISA, por sus siglas en inglés) o el programa de rendiciones extraordinarias. Las palabras “habeas corpus” no han sido mencionadas ni una sola vez por los moderadores de los debates. Tampoco se le ha preguntado a los candidatos si se les debería otorgar inmunidad a las empresas de telecomunicaciones por su participación en el espionaje a nivel nacional. El debate de la semana pasada terminó con la Senadora Hillary Clinton respondiendo la pregunta de si prefería los diamantes o las perlas, que fue formulada por una estudiante de la UNLV, quien luego dijo que había sido forzada por la CNN a preguntar eso en lugar de hacerle una pregunta aprobada previamente sobre el depósito de desechos nucleares de la Yucca Mountain.

The original content of this program is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 United States License. Please attribute legal copies of this work to democracynow.org. Some of the work(s) that this program incorporates, however, may be separately licensed. For further information or additional permissions, contact us.

Las noticias no comerciales necesitan de su apoyo

Dependemos de las contribuciones de nuestros espectadores y oyentes para realizar nuestro trabajo.
Por favor, haga su contribución hoy.
Realice una donación
Inicio