Corte Suprema defiende allanamientos sin órdenes judiciales

Y la Corte Suprema rechazó una impugnación de realizar allanamientos sin órdenes judiciales en casas de beneficiarios de ayuda económica. La Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU, por sus siglas en inglés) acusó al Condado de San Diego de violar los derechos de privacidad, pero la Corte Suprema confirmó un fallo de un tribunal inferior que aprobó los allanamientos. El tribunal aprobó los allanamientos argumentando que los funcionarios del condado no buscan pruebas de delitos sino que pretenden determinar la elegibilidad de los beneficiarios de la ayuda económica. La ACLU dice que la política viola los derechos consagrados en la cuarta enmienda que prohíben registrar y confiscar bienes sin un motivo razonable. Un grupo de jueces que se oponen a la medida dijeron que los allanamientos son un ataque a las personas de menores recursos.