El nuevo informe fue publicado poco más de cinco años después de que se diera a conocer la evaluación de inteligencia errónea del año 2002, que aseguraba que Irak poseía armas químicas y biológicas y estaba decidido a reanudar su programa nuclear. Luego se demostró que el informe básicamente era falso, pero fue utilizado como fundamento para obtener el apoyo del Congreso para la guerra. Los funcionarios de Inteligencia entrevistados por el New York Times dijeron que el informe de 2002 condicionó sus actividades. El informe fue publicado mientras que la agencia de inspección de armas de la ONU para Irak se prepara para cerrar. El lunes, el director de la Comisión de Vigilancia, Verificación e Inspección de la ONU (UNMOVIC, por sus siglas en inglés), Brian Mullady, dijo que, mirando al pasado, lo que más lamentaba era no haber impedido la guerra.
Brian Mullady dijo: “Supongo que lo que me provoca nostalgia es que el mundo no depositara más confianza en nosotros y en el buen trabajo que estábamos haciendo allí. La Comisión Especial de la ONU (UNSCOM, por sus siglas en inglés) había hecho un buen trabajo. La UNSCOM destruyó más misiles que las fuerzas durante la guerra de 1991. Si hubieran confiado más en nosotros, si hubiera habido más personas que dijeran 'sí, esto probablemente es cierto' y más dudas sobre la postura de Estados Unidos y Gran Bretaña, quizá podríamos haber impedido una guerra”.
Inicio