En Capitol Hill, el Senado rechazó un proyecto de ley que proponía recortar los fondos para las operaciones de combate en Irak a partir del 31 de marzo de 2008. Diecinueve senadores demócratas se unieron a los republicanos para rechazar el proyecto de ley, redactado por el senador demócrata de Wisconsin Russ Feingold.
- El senador Feingold dijo: “Los problemas de Irak no se solucionarán con una presencia masiva sin fin de las Fuerzas Armadas estadounidenses, y señor Presidente, estoy convencido de que nuestra seguridad nacional seguirá debilitada hasta que pongamos fin a esta guerra”.
El proyecto de ley fue rechazado por 67 votos contra 29. El senador republicano de Virginia, John Warner, presentó un proyecto de ley alternativo, que hubiera amenazado con recortar miles de millones de dólares en ayuda estadounidense a Irak si Bagdad no implementaba ciertas reformas políticas y de seguridad.
- El senador Warner dijo: “El objetivo de esta enmienda es exigir que el gobierno mantenga informado al Congreso. La situación en Irak cambia prácticamente todos los días. Nuestras pérdidas continúan y a mi juicio, cada miembro del Congreso tiene la obligación de mantenerse bien informado sobre lo que está sucediendo”.
El Líder de la Mayoría del Senado, Harry Reid, criticó el proyecto de ley de Warner por no tener suficiente alcance, en parte debido a que contenía una disposición que le permitía al Presidente no aplicar las restricciones.
- El senador Reid dijo: “Pero señor Presidente, la situación en Irak es grave y está empeorando. Exige acciones, y sin duda no más informes, especialmente los que no tienen consecuencias. Votaré en contra de la enmienda de Warner y espero que todos hagan lo mismo. Es insignificante”.
El proyecto de ley de Warner tampoco fue aprobado por el Senado.
Inicio