Estudio: Fallos de asilo dependen de ubicación del tribunal y de antecedentes del Juez

Y por último, un nuevo estudio demuestra que los fallos en casos de asilo enfrentan amplias desigualdades dependiendo de factores como la ubicación del tribunal y los antecedentes de los jueces. El estudio investigó 140.000 fallos de casos que implicaban a los quince países que presentaron la mayoría de las personas que pedían asilo. En un tribunal en Miami, los colombianos tenían una probabilidad de casi nueve en diez de obtener asilo con un juez, mientras que tenían apenas un 5% de probabilidades de obtenerlo con otro juez. Los chinos que buscan asilo tuvieron un índice de 76% de éxito en un tribunal en Orlando mientras que apenas un 7% de probabilidad de éxito en Atlanta. También se descubrió que las juezas de inmigración aprobaron pedidos de asilo en un índice 44% superior que los jueces de sexo masculino. El profesor de Georgetown y autor del estudio, Philip Schrag dijo: “Es muy preocupante que estas decisiones pueden ser de vida o muerte, y parece que en gran medida surgen de la asignación aleatoria de un funcionario de un caso a un determinado juez”.