La Corte Suprema oyó argumentos en el intento de ExxonMobil de revocar una sentencia que lo condena al pago de 2.500 millones de dólares por el derrame de petróleo en Alaska en 1989. Exxon pretende que se anule la condena al pago de daños y perjuicios, que ya fue disminuida a la mitad de cinco mil millones de dólares iniciales, por un tribunal de primera instancia hace dos años. Brian O’Neill es el abogado de más de 32 mil residentes de Alaska que pretenden que Exxon pague daños y perjuicios.
Brian O’Neill dijo: “Los daños punitivos no son sólo una medida disuasoria. También son un castigo. Estas personas no fueron castigadas ni un poco. Incluso hoy en día, creen que no hicieron nada malo. Entonces se necesita un castigo. Si se perjudica a 32 mil personas, se daña el sustento de 32 mil personas, se destroza la economía del centro sur de Alaska. Entonces es preciso que reciban un castigo severo. Ojalá reciban una pena”.
Exxon ya pagó más de tres mil millones de dólares de daños y perjuicios, pero los 2.500 millones serían para cubrir el daño de largo plazo provocado a los residentes. Este mes Exxon alcanzó ganancias de 11.700 millones de dólares, lo que representa las máximas ganancias jamás logradas por una empresa estadounidense. El Ministro de la Corte Suprema Samuel Alito no participó en las audiencias porque es propietario de acciones de ExxonMobil.
Inicio