Se siguen conociendo detalles sobre las fallas de seguridad y la laxitud de supervisión que precedieron al derrame en el Golfo de México. El Wall Street Journal informó que BP utilizó un diseño de pozo que los investigadores del Congreso consideraron “riesgoso” en el lugar de la explosión. En conjunto, BP utilizó el diseño más económico, conocido como “hilera larga”, en el 35% de sus pozos en aguas profundas del Golfo de México. El diseño más costoso cuenta con salvaguardas adicionales para contener fisuras. Mientras tanto, un trabajador de la plataforma Deepwater Horizon dijo a la BBC que había informado la existencia de una filtración en el equipo de seguridad de la plataforma en las semanas previas a la explosión. El trabajador, Tyrone Benton, afirmó que en lugar de reparar el dispositivo para prevenir explosiones, BP lo había clausurado y utilizado otro equipo. La reparación del dispositivo de prevención de explosiones hubiera implicado la suspensión temporaria de las perforaciones durante el tiempo que llevara el arreglo. Y el New York Times informó que el Servicio de Administración de Minerales (organismo federal encargado de regular las perforaciones en alta mar) omitió repetidas veces implementar las recomendaciones de sus propios expertos para minimizar el riesgo de fallas en la protección de la última zanja del pozo, el ariete de corte ciego. Si el ariete hubiera sido adecuado, podría haber cortado la tubería para sellar el pozo luego de la explosión.
BP utilizó diseño “riesgoso” del pozo en el sitio de la explosión
Titular21 Jun. 2010