Suprema Corte confirma ley de apoyo material

Titular22 Jun. 2010

La Suprema Corte confirmó una polémica ley antiterrorista que criminaliza todo tipo de ayuda, incluso el entrenamiento y asesoramiento para actividades legales, a grupos que integren la lista de organizaciones terroristas extranjeras elaborada por el Departamento de Estado. La ley de apoyo material comenzó a regir en 1996, pero fue fortalecida por la Ley Patriótica de 2001. En un dictamen adoptado por seis votos contra tres, la Suprema Corte entendió que la ley no viola los derechos de libertad de expresión. El abogado jefe del Centro por los Derechos Constitucionales Shayana Kadidal advirtió que el fallo podría abrir la puerta para el procesamiento incluso del ex presidente Jimmy Carter por haber brindado capacitación electoral en el Líbano.

Shayana Kadidal dijo: “El Presidente Carter fue al Líbano en 2006 para monitorear las elecciones. Mientras estuvo allí, se reunió con representantes de todos los partidos que participaban en la contienda electoral, entre ellos, Hamas [en los Territorios Ocupados] y Hezbolá, que están en las listas de organizaciones terroristas extranjeras (FTO, por su sigla en inglés), y les transmitió nociones respecto a qué es una elección justa, cuáles son las pautas del derecho internacional y cosas de ese tipo. Ahora, según el dictamen de hoy, esas cosas que hizo el ex Presidente Carter (todas ellas para promover la solución no violenta de conflictos y la participación en el proceso democrático de partidarios de grupos que están en la lista FTO) podrían representar delitos graves que podrían llevarlo a la cárcel durante quince años”.

El fallo se adoptó en una demanda presentada en nombre del Proyecto de Derecho Humanitario. El grupo brinda capacitación en resolución no violenta de litigios y defensa de los derechos humanos al Partido de los Trabajadores de Kurdistán y varios grupos de tamiles estadounidenses que buscan proporcionar ayuda humanitaria a zonas de Sri Lanka desgarradas por la guerra y que alguna vez estuvieron bajo el control de los Tigres del Tamil. Shayana Kadidal dijo que el fallo probablemente podría perjudicar esfuerzos de conciliación similares realizados por grupos estadounidenses.

Shayana Kadidal dijo: “Creo que podemos prever que la ley de apoyo material que fue modificada en parte por la Ley Patriótica va a enfriar mucho no solo las iniciativas de ayuda humanitaria en zonas de crisis o afectadas por la guerra, a veces bajo el control de grupos rebeldes, sino que también enfriará mucho a los periodistas y otros grupos humanitarios que, como nuestros abogados, pretendían hablar con los partidos que integran estas listas negras y tratar de que abandonaran el comportamiento que terminó colocándolos en esas listas negras en primer lugar”.

The original content of this program is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 United States License. Please attribute legal copies of this work to democracynow.org. Some of the work(s) that this program incorporates, however, may be separately licensed. For further information or additional permissions, contact us.

Las noticias no comerciales necesitan de su apoyo

Dependemos de las contribuciones de nuestros espectadores y oyentes para realizar nuestro trabajo.
Por favor, haga su contribución hoy.
Realice una donación
Inicio