Informe: Obama debilitó más que Bush las regulaciones de los sistemas de salud y seguridad pública a las que se oponían los lobistas

Breve30 de noviembre de 2011

Un nuevo informe muestra que, a pesar de la promesa de campaña de que se sacarían los grupos de presión de Washington, la Casa Blanca de Obama debilitó más que el gobierno de Bush las regulaciones para favorecer los intereses de las grandes empresas. El estudio Behind Closed Doors at the White House: How Politics Trumps Protection of Public Health, Worker Safety, and the Environment (A puerta cerrada en la Casa Blanca: Cómo la política falsifica la protección de la salud pública, la seguridad de los trabajadores y el medio ambiente) examina más de mil reuniones que se hicieron en el curso de una década entre los grupos de presión y una oficina de regulación poco conocida, y luego observa cómo las normas propuestas estaban debilitadas para atender los pedidos de la industria. El estudio encontró que la Casa Blanca de Obama cambió las reglas el 76 por ciento de las veces, mientras que Bush las cambió el 64 por ciento de las veces. Las normas de la Agencia de Protección Ambiental de EE.UU. se cambiaron a un ritmo significativamente más alto, el 84 por ciento. Hablamos con la autora principal del informe, Rena Steinzor, profesora de la Facultad de Derecho Carey de la Universidad de Maryland y Presidente del Centro para la Reforma Progresista.

The original content of this program is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 United States License. Please attribute legal copies of this work to democracynow.org. Some of the work(s) that this program incorporates, however, may be separately licensed. For further information or additional permissions, contact us.

Las noticias no comerciales necesitan de su apoyo

Dependemos de las contribuciones de nuestros espectadores y oyentes para realizar nuestro trabajo.
Por favor, haga su contribución hoy.
Realice una donación
Inicio