4 de Abril de 2011

El juez Goldstone se retracta de una parte del informe sobre el ataque israelí a Gaza y deja el resto intacto

Goldstone_guests

Escuche/Vea/Lea (en inglés)

El principal autor del Informe Goldstone sobre el ataque israelí a Gaza en 2008-2009 dio marcha atrás en uno de sus principales hallazgos. En un editorial publicado el viernes por el Washington Post, el juez Richard Goldstone decía: "Los civiles no eran blancos intencionales de Israel como parte de una política". Ahora Israel ha pedido a las Naciones Unidas que retire el informe sobre la devastadora guerra que provocó la muerte de unos 1.400 palestinos, entre ellos cientos de civiles, y 13 israelíes. Para comentar las implicancias de la postura del juez Goldstone, nos acompañan Adam Horowitz y Lizzy Ratner. Ambos son co editores de una versión abreviada de la investigación de la ONU, titulada The Goldstone Report: The Legacy of the Landmark Investigation of the Gaza Conflict (El Informe Goldstone: el legado de la histórica investigación del conflicto de Gaza). “El juez sólo comenta una pequeña parte del informe”, dice Horowitz, “lo que para mí implica que el resto del informe permanece intacto y que él sigue respaldándolo”.

Programas recientes Ver más

Programa completo