La Suprema Corte dictaminó que el ex fiscal general John Ashcroft no puede ser demandado en forma personal por la detención ilegal de un estadounidense musulmán inocente. Abdullah al-Kidd demandó a Ashcroft por haber estado preso durante quince noches en aplicación de la ley federal de testigos fundamentales y luego ser liberado sin cargos. Un tribunal federal de apelaciones determinó que Ashcroft burló la Constitución luego de los mencionados atentados para detener a al-Kidd y otros hombres inocentes sin cargo alguno. Pero el martes, la Suprema Corte, por unanimidad, eximió a Ashcroft de toda responsabilidad. A pesar de desestimar la demanda de Kidd, el magistrado Anthony Kennedy expresó en el fallo que queda “sin resolver si la aplicación [por parte de Aschroft] de la ley de testigos esenciales fue lícita”.
Suprema Corte decreta inmunidad para Ashcroft por demanda relacionada con los atentados del 11 de septiembre
Titular01 Jun. 2011