Hello! You are part of a community of millions who seek out Democracy Now! each month for ad-free daily news you can trust. Maybe you come for our daily headlines. Maybe you come for our in-depth stories that expose corporate and government abuses of power and lift up the voices of ordinary people working to make change in extraordinary times. We produce all of this news at a fraction of the budget of a commercial news operation. We do this without ads, government funding or corporate sponsorship. How? This model of news depends on support from viewers and listeners like you. Today, less than 1% of our visitors support Democracy Now! with a donation each year. If even 3% of our website visitors donated just $10 per month, we could cover our basic operating expenses for a year. Pretty amazing right? If you visit us daily or weekly or even just once a month, now is a great time to make a monthly contribution.

Your Donation: $

16 de Septiembre de 2011

Solyndra: el gobierno de Obama enfrenta una polémica por haber prestado rápidamente 535 millones de dólares a la empresa de energía solar

Splash_image20110916-11937-kcuebc-0

Escuche/Vea/Lea (en inglés)

El gobierno de Obama enfrenta un minucioso análisis luego de que la empresa de energía solar a la que había ayudado con medio millón de dólares se presentara en quiebra y despidiera a unos mil trabajadores. Los mensajes de correo electrónico internos de la Casa Blanca que se acaban de conocer muestran que apenas 60 días después de la asunción de Obama, su gobierno aprobó rápidamente una garantía de préstamo de $ 535 millones de dólares a la empresa fabricante de paneles de energía solar Solyndra, a pesar de las advertencias de la Oficina de Gestión y Presupuesto de que el préstamo no había sido debidamente examinado. La Casa Blanca había recomendado que Solyndra recibiera el préstamo como parte del paquete de estímulo de Obama destinado a crear empleos ecológicos y ayudar a los fabricantes estadounidenses de paneles solares a que compitan con sus colegas chinos que reciben importantes subsidios. Los republicanos contrarios a las iniciativas de crear empleos ecológicos podrían intentar resaltar el colapso de la empresa durante las próximas elecciones. Hablamos con Joe Stephens, periodista de investigación del periódico Washington Post que dio a conocer la noticia. "Hay gente que está en contra de los empleos ecológicos, en general, porque piensan que son un despilfarro, que no es un trabajo de verdad, en particular en este momento de recesión, y que es un mal momento para destinar el dinero a esto", dice Stephens. "Es posible que el nombre Solyndra se haga muy conocido durante la campaña presidencial".

Programas recientes Ver más

Programa completo