Hello! You are part of a community of millions who seek out Democracy Now! each month for ad-free daily news you can trust. Maybe you come for our daily headlines. Maybe you come for our in-depth stories that expose corporate and government abuses of power and lift up the voices of ordinary people working to make change in extraordinary times. We produce all of this news at a fraction of the budget of a commercial news operation. We do this without ads, government funding or corporate sponsorship. How? This model of news depends on support from viewers and listeners like you. Today, less than 1% of our visitors support Democracy Now! with a donation each year. If even 3% of our website visitors donated just $10 per month, we could cover our basic operating expenses for a year. Pretty amazing right? If you visit us daily or weekly or even just once a month, now is a great time to make a monthly contribution.

Your Donation: $

16 de Octubre de 2012

Glenn Greenwald: los debates presidenciales revelan la falsa objetividad de los periodistas de medios hegemónicos


Escuche/Vea/Lea (en inglés)

"El problema no es lo que divide a Romney de Obama, sino la cantidad de cosas en las que coinciden. Estas coincidencias ocultas tienen que salir a la luz", escribe Glenn Greenwald, columnista del periódico The Guardian, en una crítica al desempeño de los moderadores de los debates presidenciales publicada recientemente. Greenwald también critica la exclusión de los candidatos de terceras fuerzas. "La única manera de poder mantener el mito de que tenemos una opción sólida y real en este país es mantener a esos candidatos [de terceras fuerzas] al margen de los debates y hacer que los dos partidos se ocupen de las pequeñas diferencias que existen entre ellos, dijo Greenwald. También hablamos con George Farah, autor del libro “No Debate: How the Republican and Democratic Parties Secretly Control the Presidential Debates" (Sin debate: cómo el partido Demócrata y el Republicano controlan en secreto los debates presidenciales).