¿Perpetua por robar medias? La propuesta 36 y el futuro de la ley de los tres delitos en California

Breve25 de octubre de 2012
Según la ley estatal de California de acumulación de tres delitos (Three Strikes Law), una persona condenada por un delito grave que además tenga dos o más condenas previas por ciertos delitos debe ser condenada a un mínimo de 25 años y a un máximo de prisión perpetua en una cárcel del estado, aunque el tercer delito no haya sido violento. Los detractores del proyecto sostienen que se trata de la ley de condena más severa de Estados Unidos. Hubo condenas a prisión perpetua por robo de un par de pantalones, hurto, falsificación de un cheque e ingreso a la fuerza en un comedor popular. Si bien otros estados también tienen leyes de acumulación de tres delitos, California es el único donde se puede condenar a alguien a cadena perpetua por un delito no violento considerado un delito menor, como un pequeño hurto o posesión de drogas. Hablamos con Michael Romano, director del Proyecto de Tres Delitos (Three Strikes Project) de la Facultad de Derecho de la Universidad de Stanford y co autor de la Propuesta 36; también hablamos con la jueza LaDoris Cordell, retirada del Tribunal Superior.
The original content of this program is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 United States License. Please attribute legal copies of this work to democracynow.org. Some of the work(s) that this program incorporates, however, may be separately licensed. For further information or additional permissions, contact us.

Las noticias no comerciales necesitan de su apoyo

Dependemos de las contribuciones de nuestros espectadores y oyentes para realizar nuestro trabajo.
Por favor, haga su contribución hoy.
Realice una donación
Inicio