Tribunal recibe alegatos en presunto caso de celada de los “cuatro de Newburgh”

Un tribunal federal de apelaciones recibió los alegatos en la causa de cuatro hombres de Nueva York que dicen haber sido víctimas de una celada del gobierno que derivó en sus condenas de 25 años por un complot para atentar con bombas. Los “cuatro de Newburgh”, como se los conoce, fueron condenados por colocar lo que ellos creían que eran bombas en una sinagoga de Nueva York en 2010. Los abogados defensores afirman que los hombres fueron inducidos a hacerlo por agentes gubernamentales y no tenían predisposición a cometer un crimen terrorista. Al dictar sentencia el año pasado, el juez de la causa reconoció que los hombres no eran terroristas, a diferencia de lo que sostenía el gobierno, y que no se habría cometido ningún delito de no ser por el papel desempeñado por el informante del FBI. Tras recibir los alegatos de los fiscales y abogados defensores el lunes, un panel de tres jueces del Tribunal Federal de Apelaciones del 2º Circuito dijo que pronunciaría sentencia más adelante.