Tribunal se prepara para dejar sin efecto fallo que rechazaba un acuerdo de 285 millones de dólares entre la SEC y el Citigroup

Un tribunal federal de apelaciones parece estar a punto de desestimar el rechazo de un tribunal de menor jerarquía respecto de la propuesta de acuerdo de conciliación por 285 millones de dólares entre el Citigroup y la Comisión de Valores de Estados Unidos (SEC) sobre la venta de deuda hipotecaria tóxica. En un importante dictamen del año pasado, el Juez Federal de Distrito Rakoff sostuvo que el acuerdo propuesto no era “razonable, justo, adecuado ni en el interés público” y que se trataba de “cambio chico para cualquier entidad de la magnitud del Citigroup”. La SEC había acusado a dicho banco de haber vendido mil millones de dólares en valores hipotecarios engañosos en 2007, justo en momentos en que la burbuja hipotecaria del país estaba por estallar. El Citigroup ganó 160 millones de dólares en la transacción, mientras que los inversores perdieron 700 millones. Es probable que el fallo de Rakoff hubiera tenido un gran impacto en la forma en que la SEC concilie los casos con importantes bancos en el futuro. Pero el jueves, el Tribunal Federal de Apelaciones del 2º Circuito criticó la sentencia de Rakoff y afirmó que “no hay razones para dudar” de que el acuerdo sea en el interés público.