La Corte Suprema de Estados Unidos comenzará hoy a conocer los argumentos orales sobre la constitucionalidad de la Ley de Asistencia Accesible, la importante ley de reforma de la salud promulgada hace dos años por el Presidente Barack Obama. Parte del caso se centrará en el llamado mandato individual, la parte de la ley que requiere que la mayoría de las personas contraten un seguro de salud antes de 2014, ya que de lo contrario deberán pagar una multa. Se prevé que la Corte Suprema oiga seis horas de argumentos orales en un período de tres días. Se tratará del argumento de mayor duración jamás considerado por la Corte en casi 45 años. Se prevé que el caso tendrá enormes repercusiones para el país y para las elecciones de 2012.
Tom Goldstein, fundador del blog SCOUTS, afirmó: “Se trata de la convergencia entre el derecho, la política y la vida humana. Tenemos una duda sobre la constitucionalidad de la ley promulgada por el Presidente que se trata de algo que afecta a todos los estadounidenses y está concentrado en un caso en la etapa previa a las elecciones presidenciales… No creo que nadie sepa qué repercusiones políticas tendrá. Sabemos que va a atraer mucha atención política porque la corte va a decidir el caso a fines de junio, cuando estemos en pleno enfrentamiento político entre el Presidente Obama y el posible candidato Mitt Romney”.
Muchas personas que podrían beneficiarse con esta ley están pendientes de la decisión de la Corte. Una de ellas es Robyn Martin, madre de un bebé de siete meses que sufre de una severa afección cardíaca.
Robyn Martin declaró: “Necesitamos que la Corte Suprema respalde la Ley de Asistencia Accesible porque necesitamos que nuestro bebé continúe teniendo asistencia de salud sin tener que preocuparnos de llegar a un límite, sin tener que sumar cada una de nuestras visitas al médico para ver si estamos por llegar al límite arbitrario que nos imponen las empresas de seguros de salud”.
Inicio