27 de Marzo de 2012

Debate: ¿la ley de reforma del sistema de salud de Obama es suficiente para solucionar la crisis de dicho sistema?

Heathcare

Escuche/Vea/Lea (en inglés)

Mientras en la Corte Suprema se evalúa si la Ley de Asistencia Accesible, la importante ley de reforma del sistema de salud promulgada hace dos años por el Presidente Obama, va demasiado lejos en sus exigencias de cobertura, sostenemos aquí un debate sobre si la Ley va lo suficientemente lejos. La causa está reactivando las acaloradas tensiones que surgieron en torno a la ley, particularmente en el debate previo a su aprobación hace dos años. Si bien el apoyo a esta medida está vinculado a la consideración de que amplía la cobertura de salud a todos los estadounidenses, hay quienes sostienen que la misma no es suficiente para ayudar a las personas que no tienen seguro médico. Hablamos con la Dra. Stephanie Woolhandler, co-fundadora de Médicos por un Programa Nacional de Salud, y con el Dr. John McDonough, que jugó un papel clave en la formulación de la ley de reforma de salud de Mitt Romney en Massachusetts, así como en la Ley de Asistencia Accesible. La nueva ley de salud "dejará a decenas de millones de estadounidenses con seguros médicos insuficientes y deplorables, con lagunas en su cobertura, como los gastos por copagos y los deducibles, que igual los llevarán a que una enfermedad los deje en bancarrota. Y no va a generar un control sobre los costos", sostiene Woolhandler. "Así que todavía necesitamos que se apruebe un sistema nacional de salud de pagador único, más allá de lo que suceda en la Corte Suprema". Sin embargo, McDonough señala que "tal vez llegue un momento en el que haya suficiente voluntad política para que el Congreso y el presidente se pongan de acuerdo y aprueben una reforma significativa y cercana a lo integral, pero para eso faltan unos 20 años."