Suprema Corte analiza aplicación retroactiva de ley sobre condenas justas en delitos de drogas

La Suprema Corte está ponderando si una ley dirigida a reducir las disparidades entre las condenas para los usuarios de crack y los de cocaína en polvo debería aplicarse a los casos que estaban pendientes cuando la ley entró en vigencia. La Ley de de Condenas Justas fue aprobada en 2010 para resolver una brecha racial en los términos de encarcelamiento entre los usuarios de crack, que tienden a ser afroestadounidenses, y los usuarios de cocaína en polvo, que con más frecuencia son blancos. La ley suavizó los duros términos de encarcelamiento impuestos a mediados de la década de 1980, según los cuales un gramo de crack equivalía a 100 gramos de cocaína en polvo. El martes, la Suprema Corte escuchó los alegatos de dos hombres de Illinois que fueron condenados a diez años de prisión por vender crack. Si bien los delitos fueron cometidos antes de que la ley entrara en vigencia, ambos fueron condenados luego de que la ley fuera sancionada por el Presidente Obama. Stephen Eberhardt, el abogado de los hombres, alegó que éstos deberían haber recibido condenas menores retroactivamente y expresó: “¿Por qué el Congreso querría que los tribunales de distrito sigan dictando sentencias que fueron universalmente consideradas como injustas y racialmente discriminatorias?”.