Viernes 1 de Junio de 2012

Corte prohíbe al gobierno negar beneficios a las parejas del mismo sexo

Una corte federal de segunda instancia derogó la Ley de Defensa del Matrimonio (conocida como DOMA, por su sigla en inglés), por considerar que discrimina a las parejas del mismo sexo. La corte decidió por unanimidad que el gobierno no tiene la competencia para negarle beneficios a las parejas del mismo sexo en estados como Massachusetts, que habían aprobado previamente el matrimonio gay. Se espera que el fallo sea apelado y que acabe por ser sometido a la Corte Suprema. El grupo a favor de la igualdad en el matrimonio, Freedom to Marry (Libertad para el matrimonio, en español), publicó una declaración en la que afirmaba que con “[esta] decisión […] se ha confirmado de una vez por todas que la llamada Ley de Defensa del Matrimonio es una ley anticonstitucional e injusta y de que sus días están contados”.

Según informe Obama desplegó importante campaña cibernética contra Irán

El New York Times reveló que, desde el principio de su mandato, el Presidente Barack Obama desplegó una importante operación de armas cibernéticas contra Irán. El programa, conocido como “Juegos olímpicos”, ha sido utilizado para sabotear a los sistemas informáticos de las instalaciones nucleares iraníes y aunque inició operaciones durante el gobierno de George Bush, desde la toma de posesión de Barack Obama, en 2009, fue considerablemente ampliado. El Presidente Obama decidió extender el programa en 2010, a pesar de que una parte del mismo había salido a la luz tras la liberación accidental de un gusano informático llamado Suxtenet en la red global de internet. Según algunas versiones, Suxtenet, que fue desarrollado con la ayuda de la inteligencia israelí, destruyó algunas centrifugadoras nucleares iraníes. Sin embargo, se desconoce la extensión del daño. Se cree que la campaña cibernética del gobierno de Barack Obama en Irán ha sido el primer esfuerzo sostenido de un país para destruir la infraestructura de otro país mediante ataques informáticos.

La Cámara de Representantes rechaza prohibición al aborto basado en el sexo del feto

Los legisladores de la Cámara de Representantes estadounidense rechazaron un proyecto de ley que habría prohibido los abortos basados en el sexo del feto. Aunque la mayoría de los legisladores votaron a favor de la Ley de No Discriminación Prenatal (o PRENDA, por su sigla en inglés), un margen de 30 votos impidió alcanzar la mayoría de dos tercios necesaria para la aprobación. Mediante este proyecto de ley, se habrían impuesto multas y penas de prisión de hasta cinco años a los médicos que, en conocimiento de causa, hubieran llevado a cabo abortos basándose en el sexo del feto. Asimismo, la ley habría obligado a los prestadores de asistencia médica a informar de posibles violaciones. Los simpatizantes republicanos de la causa intentaron impulsar la prohibición declarándose defensores de los derechos de la mujer. Sin embargo, algunos críticos han afirmado que el proyecto de ley era un intento por restringir aún más el acceso al aborto seguro.

El Departamento de Justicia desacata dictamen de la Corte Suprema sobre rastreo por GPS

El Departamento de Justicia ha decidido mantener el derecho a rastrear sospechosos con GPS sin orden judicial, pese a que la Corte Suprema resolvió que se trata de un procedimiento ilegal. En enero, la Corte dictaminó que el rastreo policial mediante un GPS atado al vehículo del sospechoso formaba parte de una investigación protegida por la Constitución. La resolución supuso una derrota para el gobierno de Barack Obama, que había litigado para aplicar la decisión de un tribunal de segunda instancia según la cual era necesario dictar una orden judicial. Sin embargo, este jueves, durante la exposición de motivos, el Departamento de Justicia declaró que el rastreo sin orden judicial seguía siendo un procedimiento legal ya que la Corte Suprema no había especificado si era necesaria una orden de registro en otros casos.

El Consejo de Derechos Humanos de la ONU celebra sesión de emergencia sobre Siria

El Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas está celebrando una sesión de emergencia sobre Siria debido a la masacre ocurrida hace una semana en Houla, en la que perdieron la vida más de 100 personas. Se espera que el día de hoy se apruebe una resolución en la que se responsabilice a fuerzas “pro-gubernamentales” del ataque como parte de “violaciones reiteradas y sistemáticas a los derechos humanos por parte del Presidente Bashar al-Assad”. El día de ayer, un portavoz del gobierno sirio insistió en que la masacre de Houla había sido perpetrada por los rebeldes.

Qassem Jamal Suleiman dijo: “Nunca protestaron o usaron armas contra el gobierno. Estaban en desacuerdo con los grupos terroristas armados. El objetivo [de estos grupos armados] es provocar una intervención militar extranjera contra el país de cualquier manera posible”.

Activistas sirios: fuerzas progubernamentales matan a trece trabajadores

Mientras tanto, activistas sirios denuncian que las fuerzas progubernamentales perpetraron nuevos asesinatos masivos de civiles. El jueves, según se informa, trece obreros fabriles habrían sido obligados a descender de un ómnibus cerca de la localidad occidental de Qusair, tras lo cual fueron asesinados a tiros. En Washington, el Secretario de Prensa de la Casa Blanca, Jay Carney, advirtió que al régimen de Assad se le está acabando el tiempo para encontrar una solución pacífica al levantamiento, que ya lleva más de un año.

Carney afirmó: “La alianza de Assad con Irán es una ofensa directa al pueblo sirio, la revolución y los árabes del Medio Oriente y el norte de África. También estamos centrados en impedir que Irán siga apoyando financiera, material y logísticamente al régimen sirio. Hemos dejado en claro, junto con el Presidente y otros más, que la ventana de oportunidad para permitir la transición política pacífica en Siria no permanecerá abierta mucho tiempo más".

Militante palestino y soldado israelí mueren en incidente en la frontera de Gaza

En Israel y los territorios ocupados, un soldado israelí y un militante palestino murieron en un incidente acaecido en la frontera de Israel con la franja de Gaza. El militante ingresó a Israel y mató al soldado, y luego fue ultimado a tiros. Seguidamente, Israel disparó misiles hacia el sur de Gaza e hirió a tres personas. Los hechos violentos se produjeron un día después de que Israel devolviera los restos de 91 militantes palestinos que murieron en diversos ataques a lo largo de los años.

Miles de personas conmemoran en Turquía el segundo aniversario de la incursión contra la flotilla de Gaza

Miles de personas marcharon por Estambul, en Turquía, para conmemorar el segundo aniversario de la letal incursión israelí contra un barco de ayuda que se dirigía a Gaza. Nueve activistas turcos, incluido uno con ciudadanía estadounidense, fueron asesinados cuando comandos israelíes tomaron por asalto el Mavi Marmara en aguas internacionales. A principios de esta semana, un tribunal turco realizó una acusación formal que reclama varias cadenas perpetuas para cuatro ex comandantes militares de Israel por su presunta participación en la incursión.

Walmart es la última empresa en abandonar la organización de derecha ALEC

La gran empresa de tiendas Wal Mart se convirtió en la última compañía en retirarse del Consejo Estadounidense de Intercambio Legislativo (ALEC), un grupo conservador que mantiene vínculos con los hermanos Koch. El Consejo es blanco de fuertes críticas por promover leyes restrictivas de identificación de votantes y la ley de legítima defensa conocida como “Stand Your Ground”. Wal Mart, que es la mayor empresa de tiendas del mundo, es también el principal vendedor de armas de fuego en Estados Unidos.

Municipalidad de Nueva York busca prohibir los refrescos grandes

El alcalde de Nueva York, Michael Bloomberg, reveló una propuesta para prohibir los envases de refrescos de gran tamaño en un esfuerzo por abordar la obesidad. El Comisionado de Salud de Nueva York, Thomas Farley, dijo que el plan mejoraría la salud y el bienestar de los neoyorquinos.

Farley expresó: “Tenemos una crisis de obesidad, y la gente por lo general opta por lo que se le ofrece, y si esta opción es insalubre y contribuye a la crisis de salud, corresponde que el gobierno diga que piensa que la opción que se ofrece debe ser más saludable. De todos modos, la gente igual tiene la posibilidad de comprar más que eso. No tienen la posibilidad de comprar grasas trans en los restaurantes, pero sí tienen la opción de comprar más bebidas azucaradas si así lo quieren”.

El plan ya es blanco de las reacciones empresariales. Coca Cola y McDonald’s condenaron la propuesta, que prohibiría que en varios lugares de la ciudad se vendieran refrescos en vasos de más de dieciséis onzas, que equivale a la capacidad del vaso más chico de McDonald’s. Un vocero de esta empresa dijo que la prohibición era “estrecha de miras y equivocada", en tanto que Coca Cola también la criticó y afirmó que los “neoyorquinos esperan y se merecen más que esto”. Defensores de la salud pública han elogiado la propuesta y la han calificado como una medida necesaria en la lucha contra la obesidad.

Informe: Exxon construirá nueva planta de productos químicos en Texas

Reuters informa que Exxon Mobil planea la construcción multimillonaria de una planta de productos químicos en Texas. La planta propuesta produciría anualmente 1,5 millones de toneladas de etileno, un material clave en la producción de plásticos. Si bien la compañía previamente había dicho que no planeaba ampliar su producción de productos químicos en Estados Unidos, Reuters informa que el bajo costo del gas natural derivado del esquisto, que se usa en la producción de químicos, podría haber sido la causa del cambio. Otras compañías, como Dow y Royal Dutch Shell, anunciaron planes de ampliar la producción de productos químicos en Estados Unidos.

El juicio de Edwards termina con un veredicto de inocencia y el impasse del jurado en lo que respecta a los otros cargos

El ex senador y candidato presidencial John Edwards evadió la condena en un juicio por acusaciones de fraude de campaña que fue muy publicitado. El jueves, un jurado de Carolina del Norte determinó que Edwards era inocente de uno de los cargos, no llegó a un veredicto en los cinco restantes e instó al juez a anular el juicio. Edwards fue acusado de desviar donaciones de campaña para encubrir una relación extramatrimonial de la que tuvo un hijo. Los fiscales afirman que Edwards utilizó fondos de donaciones para ocultar a su amante y el bebé con el propósito de proteger su campaña, pero los abogados defensores dicen que Edwards buscaba encubrir sus acciones de su familia. En declaraciones fuera del tribunal, Edwards expresó que cree que fue juzgado por actos que eran fallas personales, pero no ilegales.

John Edwards afirmó: “Quiero asegurarme de que todos escuchen de mi boca que si bien no hice nada ilegal y ni siquiera pensé que estaba haciendo algo ilegal, cometí muchas equivocaciones, y soy el único responsable por mis pecados”.

Programas recientes Ver más

Programa completo

Reportajes

Titulares

    Hoy no hay titulares.


Creative Commons License The original content of this program is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 United States License. Please attribute legal copies of this work to democracynow.org. Some of the work(s) that this program incorporates, however, may be separately licensed. For further information or additional permissions, contact us.