Medios informativos de Estados Unidos permiten que los políticos tengan la última palabra en las citas y declaraciones que se les atribuyen

Un periodista del New York Times reveló que las campañas de Obama y Romney están ejerciendo fuerte influencia en los medios y exigiendo la posibilidad de modificar las citas incluidas en las noticias publicadas. En un artículo de primera plana, Jeremy Peters afirmó que los periodistas eran en gran medida aquiescentes con las exigencias de los políticos y sus asesores al permitir que aprueben las citas antes de su publicación. Peters destacó una práctica de la Casa Blanca de realizar sesiones informativas de contexto en las que los periodistas pueden parafrasear a altos funcionarios de Obama, pero no identificarlos o citar textualmente lo que digan. Describió de qué modo las citas tomadas de funcionarios de campaña y sometidas a su aprobación antes de ser publicadas por lo general son censuradas y despojadas de metáforas coloridas, lenguaje coloquial y cualquier cosa que pueda resultar ligeramente provocativa. Peters afirmó que es “difícil encontrar un medio informativo” que no haya permitido que los funcionarios aprueben sus citas, y agregó que el Washington Post, New York Times, Bloomberg, Reuters y otros lo han permitido. Muchos periodistas se rehusaron a hablar oficialmente con Peters sobre la mencionada práctica.