Hello! You are part of a community of millions who seek out Democracy Now! each month for ad-free daily news you can trust. Maybe you come for our daily headlines. Maybe you come for our in-depth stories that expose corporate and government abuses of power and lift up the voices of ordinary people working to make change in extraordinary times. We produce all of this news at a fraction of the budget of a commercial news operation. We do this without ads, government funding or corporate sponsorship. How? This model of news depends on support from viewers and listeners like you. Today, less than 1% of our visitors support Democracy Now! with a donation each year. If even 3% of our website visitors donated just $10 per month, we could cover our basic operating expenses for a year. Pretty amazing right? If you visit us daily or weekly or even just once a month, now is a great time to make a monthly contribution.

Your Donation: $

14 de Septiembre de 2012

¿Podría la ley de identificación del votante de Pensilvania hacer que Romney gane las elecciones?

Vic_walczak-voter_id

Escuche/Vea/Lea (en inglés)

A menos de dos meses de las elecciones de noviembre, analizamos una ley de identificación del votante en el disputado estado de Pennsylvania. Los estudios demuestran que alrededor de un millón de personas en condiciones de votar en ese estado no cuentan con una forma de identificación aceptable, conforme a la nueva ley, la que exige que todos los votantes presenten una licencia de conducir emitida por ese estado, una tarjeta de identificación de empleado público o una tarjeta de identificación emitida por el estado que no sea la licencia de conducir. En Filadelfia, se estima que el dieciocho por ciento de los votantes carecen de una forma de identificación apropiada. Al menos un político republicano, el líder de la mayoría en la Cámara de Representantes de Pensilvania, Mike Turzai, ya se jactó de que la nueva ley de identificación del votante ayudaría a Mitt Romney a ganar en ese estado. El jueves, en una audiencia en la Corte Suprema de Pensilvania se analizó si se debía permitir que la polémica ley entrara en vigencia o si se debía aprobar una medida cautelar. Para saber más sobre este tema, conversamos con dos invitados: Vic Walczak de la Unión Estadounidense de Libertades Civiles de Pensilvania y uno de los asesores que presentó argumentos en este caso, y Jessie Allen, profesor adjunto de la Facultad de Derecho de la Universidad de Pittsburgh.

Programas recientes Ver más

Programa completo

Reportajes

Titulares