Debate sobre la presidencia de Obama: ¿”Un mal eficaz” o la mejor oportunidad de los progresistas?

Breve07 de septiembre de 2012
En momentos en que el presidente Obama acaba de aceptar la nominación del Partido Demócrata como candidato para buscar cuatro años más en la Casa Blanca, presentamos un debate sobre su presidencia entre Glen Ford del programa de radio Black Agenda Report y Michael Eric Dyson, profesor de la Universidad de Georgetown y autor de numerosos libros. Ford dice que Obama es “el mal más eficaz” porque adoptó políticas de la derecha y neutralizó una oposición efectiva, mientras que Dyson sostiene que Obama constituye la mejor opción y la más obvia para que haya un cambio progresista dentro del sistema político estadounidense.
The original content of this program is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 United States License. Please attribute legal copies of this work to democracynow.org. Some of the work(s) that this program incorporates, however, may be separately licensed. For further information or additional permissions, contact us.

Las noticias no comerciales necesitan de su apoyo

Dependemos de las contribuciones de nuestros espectadores y oyentes para realizar nuestro trabajo.
Por favor, haga su contribución hoy.
Realice una donación
Inicio