Hello! You are part of a community of millions who seek out Democracy Now! each month for ad-free daily news you can trust. Maybe you come for our daily headlines. Maybe you come for our in-depth stories that expose corporate and government abuses of power and lift up the voices of ordinary people working to make change in extraordinary times. We produce all of this news at a fraction of the budget of a commercial news operation. We do this without ads, government funding or corporate sponsorship. How? This model of news depends on support from viewers and listeners like you. Today, less than 1% of our visitors support Democracy Now! with a donation each year. If even 3% of our website visitors donated just $10 per month, we could cover our basic operating expenses for a year. Pretty amazing right? If you visit us daily or weekly or even just once a month, now is a great time to make a monthly contribution.

Your Donation: $

23 de Octubre de 2013

Amnesty sostiene que los ataques estadounidenses con aviones no tripulados pueden ser crímenes de guerra

Mamana_bibi

Escuche/Vea/Lea (en inglés)

La organización Amnesty Internacional acaba de publicar un importante informe que revela cómo los ataques estadounidenses con aviones no tripulados matan a civiles en Pakistán, donde —afirman— algunas muertes pueden ser consideradas crímenes de guerra. La organización investigó 45 ataques de aviones no tripulados en el norte de Waziristan desde enero de 2012 y llegó a la conclusión de que murieron por lo menos 19 civiles en solo dos de estos ataques, a pesar de que el gobierno de Obama sostiene que apuntan con precisión a rebeldes. En otro informe, la organización Human Rights Watch criticó los ataques a civiles de aviones estadounidenses no tripulados en Yemen. Nos acompaña Mustafa Qadri, investigador paquistaní de Amnesty Internacional y autor del informe, "'Will I be Next?' U.S. Drone Strikes in Pakistan" (¿Seré yo el próximo? Ataques estadounidenses con aviones no tripulados en Pakistán). Qadri afirma “¿Cómo justifican el asesinato de una abuela si estas armas son tan precisas, si sus estándares y sus políticas para usarlas son tan rigurosas?" También aclara, “No es suficiente que una persona sea un rebelde para decir que está bien matarla. Tiene que estar participando activamente en hostilidades para ser objeto de un ataque legal, y hay otros requisitos también”.

Programas recientes Ver más