Temas

Un juez condena la vigilancia de la NSA y Obama se prepara para mantener el programa de espionaje

17 de diciembre de 2013
Breve
Nsa

Escuche/Vea/Lea (en inglés)

El lunes un juez federal dictaminó que la enorme recopilación de registros telefónicos de ciudadanos estadounidenses que realiza la Agencia Nacional de Seguridad (NSA) “casi seguro” viola la prohibición que establece la Cuarta Enmienda sobre búsquedas injustificadas. El juez federal Richard Leon describió las actividades de la NSA como “casi orwellianas”. El juez escribió “No puedo imaginar una invasión más ‘indiscriminada’ y ‘arbitraria’ que esta recopilación sistemática de alta tecnología y esta retención de datos personales de virtualmente todos los ciudadanos”. El juez Leon fue designado para el cargo por el ex presidente George W. Bush en 2002. Leon suspendió la aplicación de un mandato judicial contra el programa a la espera de una apelación por parte del gobierno. El juicio fue presentado por el abogado conservador Larry Klayman, fundador de la organización Judicial Watch, sobre la base de la información filtrada por el ex contratista de la NSA Edward Snowden. En una declaración realizada el lunes, Snowden dijo “actué conforme a mi convicción de que los programas de la NSA de vigilancia masiva no resistirían un cuestionamiento constitucional y que los estadounidenses merecían una oportunidad de que estos temas sean tratados por tribunales abiertos. Hoy, cuando se sabe que un programa secreto fue autorizado por un tribunal secreto, vemos que el programa viola los derechos de los estadounidenses. Es el primero de varios”. Nos acompaña Sascha Meinrath, director del Instituto de Tecnología Abierta de la organización New America Foundation. Meinrath fue perito en el Grupo de análisis de actividades de inteligencia y comunicaciones, al que el presidente Obama le encomendó revisar las actividades de la NSA.
The original content of this program is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 United States License. Please attribute legal copies of this work to democracynow.org. Some of the work(s) that this program incorporates, however, may be separately licensed. For further information or additional permissions, contact us.