Juez de la causa de Jeremy Hammond opta por no recusarse a pesar de presunto conflicto de intereses

Titular22 Feb. 2013

Una jueza que preside el juicio del hacker Jeremy Hammond optó por no recusarse de la causa, a pesar de las afirmaciones de que tiene conflictos de interés. Los abogados de Hammond presentaron una petición para que la jueza Loretta Preska renuncie, en la que sostienen que su esposo fue directamente afectado por la acción de espionaje informático como cliente de Stratfor, la compañía de inteligencia que Hammond está acusado de atacar. Este podría llegar a recibir una condena de cadena perpetua por haber presuntamente entregado millones de correos electrónicos de Stratfor a WikiLeaks. En una declaración realizada desde su aislamiento esta semana, Hammond respondió al suicidio el mes pasado de su compañero activista de la libertad por Internet Aaron Swartz, que se produjo semanas antes del juicio que se le iba a iniciar por descargar una gran cantidad de artículos de la organización sin fines de lucro JSTOR.

Jeremy Hammond afirmó: “En una sociedad supuestamente basada en principios de democracia y el debido proceso, los esfuerzos de Aaron por liberar Internet… lo convierten en un héroe, no en un delincuente… Este triste e indignante capítulo debería servir como toque de atención para todos nosotros para que reconozcamos el peligro inherente a nuestro sistema de justicia penal”.

The original content of this program is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 United States License. Please attribute legal copies of this work to democracynow.org. Some of the work(s) that this program incorporates, however, may be separately licensed. For further information or additional permissions, contact us.

Las noticias no comerciales necesitan de su apoyo

Dependemos de las contribuciones de nuestros espectadores y oyentes para realizar nuestro trabajo.
Por favor, haga su contribución hoy.
Realice una donación
Inicio