Análisis de ADN: ¿es la toma de muestras autorizada por la Corte una invasión de la privacidad o un golpe a la criminalidad?

Breve05 de junio de 2013
En un fallo histórico, la Corte Suprema de EE.UU. autorizó a la policía a tomar muestras de ADN de las personas detenidas, aun antes de que sean condenadas por un delito. Quienes apoyan la toma de muestras la denominan “las huellas dactilares del siglo XXI” y sostienen que éstas ayudarán a detener a los criminales y destrabar los casos irresueltos. Pero quienes defienden la privacidad afirman que el fallo es vago porque no define qué constituye un “delito grave” y porque podría constituir un aliciente para que la policía haga más detenciones. Es probable que el fallo de la Corte Suprema –que fue aprobado por 5 votos contra 4- extienda la toma de muestras para el análisis de ADN a todo el país. Presentamos un debate entre Michael Risher de la Unión Estadounidene de Libertades Civiles y Mai Fernández del Centro Nacional para las Víctimas del Delito.
The original content of this program is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 United States License. Please attribute legal copies of this work to democracynow.org. Some of the work(s) that this program incorporates, however, may be separately licensed. For further information or additional permissions, contact us.

Las noticias no comerciales necesitan de su apoyo

Dependemos de las contribuciones de nuestros espectadores y oyentes para realizar nuestro trabajo.
Por favor, haga su contribución hoy.
Realice una donación
Inicio