Un juez federal que trabajaba en el Tribunal de Vigilancia de Inteligencia Extranjera (FISA, por su sigla en inglés), que se encarga de aprobar la vigilancia del gobierno, está exigiendo una reforma de las funciones del tribunal. El tribunal FISA ha sido objeto de crecientes críticas tras las revelaciones de Snowden, básicamente por haber creado un órgano jurídico secreto que permite el espionaje a gran escala. El New York Times informó el fin de semana que el tribunal FISA se convirtió en “una Corte Suprema paralela” que emitió más de una docena de fallos clasificados que le permitieron al gobierno recopilar una gran cantidad de registros telefónicos e información de Internet. El Wall Street Journal informa que en una serie de órdenes de la década del 2000, el Tribunal FISA aprobó la ampliación de la definición de la palabra “pertinente” para que significara “una base de datos completa de los registros de millones de personas”. El martes, un ex miembro del tribunal de la FISA dijo que el órgano judicial secreto debería dejar de resolver asuntos de política. El ex juez de circuito de Washington DC James Robertson dijo durante una audiencia pública: “Cualquiera que haya sido juez les podrá decir que un juez necesita conocer las versiones de ambas partes de un caso (…) Este proceso necesita un adversario”.
Un juez jubilado de la FISA pide la reforma del Tribunal
Titular11 Jul. 2013