Tribunal de Apelación defiende rastreo de teléfonos celulares sin órdenes judiciales

Titular31 Jul. 2013

Un tribunal de apelación falló que las fuerzas del orden pueden obtener datos sobre la ubicación de usuarios de teléfonos celulares de Estados Unidos sin órdenes judiciales. En una decisión de dos votos a favor y uno en contra, el Tribunal de Apelación del Quinto Circuito de Estados Unidos confirmó la práctica de confiscar los datos sobre la ubicación de los teléfonos celulares de las grandes empresas de telecomunicaciones, incluso sin necesidad de una orden judicial. La mayoría del tribunal aprobó la práctica con el fundamento de que los datos sobre la ubicación son “registros de la empresa” y, por lo tanto, no están protegidos por el derecho a la privacidad consagrado en la cuarta enmienda. Un informe de la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU, por su sigla en inglés) realizado el año pasado descubrió que apenas una fracción de más de 200 departamentos de policía que reconoció rastrear la ubicación de los teléfonos celulares obtenía órdenes judiciales. Se informó que el rastreo es tan común que las empresas proveedoras de servicios de telefonía celular le brindan manuales a la policía, donde señalan el tipo de datos que almacenan y el precio para que la policía los obtenga. Catherine Crump, una abogada de ACLU, dijo que el fallo es “muy grave y un gran golpe para los derechos de privacidad de los estadounidenses”.

The original content of this program is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 United States License. Please attribute legal copies of this work to democracynow.org. Some of the work(s) that this program incorporates, however, may be separately licensed. For further information or additional permissions, contact us.

Las noticias no comerciales necesitan de su apoyo

Dependemos de las contribuciones de nuestros espectadores y oyentes para realizar nuestro trabajo.
Por favor, haga su contribución hoy.
Realice una donación
Inicio