Departamento del Interior cuestiona informe sobre Keystone del Departamento de Estado

El Departamento del Interior está cuestionando abiertamente un estudio de impacto del Departamento de Estado que apoya efectivamente el oleoducto Keystone XL. Publicada este año, la largamente esperada evaluación llegó a la conclusión de que Keystone XL no representa una amenaza para el clima mundial y tendría menores emisiones que lo que afirman sus críticos. La revisión del Departamento de Estado representó un gran impulso a las posibilidades del oleoducto Keystone XL mientras el Presidente Obama considera si lo aprueba o no. Pero en una carta recientemente divulgada, el Departamento del Interior sostiene que la revisión ignora la amenaza a largo plazo del oleoducto para la vida silvestre a lo largo del recorrido propuesto. El Departamento del Interior es la segunda agencia federal que impugna la evaluación del Departamento de Estado, luego de que la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos (EPA, por su sigla en inglés) expresara reservas similares en abril. La EPA problematizó la conclusión de la revisión, que indica que la construcción del oleoducto no afectará negativamente sobre el cambio climático, ni generará impacto el que se extraiga petróleo de arenas alquitranadas.