Hello! You are part of a community of millions who seek out Democracy Now! each month for ad-free daily news you can trust. Maybe you come for our daily headlines. Maybe you come for our in-depth stories that expose corporate and government abuses of power and lift up the voices of ordinary people working to make change in extraordinary times. We produce all of this news at a fraction of the budget of a commercial news operation. We do this without ads, government funding or corporate sponsorship. How? This model of news depends on support from viewers and listeners like you. Today, less than 1% of our visitors support Democracy Now! with a donation each year. If even 3% of our website visitors donated just $10 per month, we could cover our basic operating expenses for a year. Pretty amazing right? If you visit us daily or weekly or even just once a month, now is a great time to make a monthly contribution.

Your Donation: $

30 de Agosto de 2013

Siria: Estados Unidos se prepara para atacar y los ingleses deciden no respaldar la iniciativa

Syria-shelling

Escuche/Vea/Lea (en inglés)

Los oficiales del Pentágono afirman que la Marina estadounidense movilizó cinco destructores equipados con misiles cruceros Tomahawk, hacia el este del Mar Mediterráneo, con el objeto de prepararse para un posible ataque a Siria. Esto se produce en momentos en que, el jueves, el Parlamento británicos votó en contra de la acción internacional para atacar Siria por el presunto uso de armas químicas la semana pasada por parte del régimen de Assad. Además, un equipo de inspectores de la ONU que estuvo durante esta semana viajando a zonas controladas por los rebeldes en búsqueda de pruebas de un ataque con gases venenosos está listo para informar sobre sus hallazgos preliminares al Secretario General de la ONU Ban Ki-Moon el sábado próximo. Mientras EE.UU. sigue tratando de construir una coalición internacional, hablamos con Bassam Haddad, director del Programa de Estudios de Medios Oriente en la Universidad George Mason y cofundador del sitio de Internet Jadaliyya.com. “En realidad, Estados Unidos en Irak usó agentes nerviosos, gas mostaza y/o fósforo blanco en Fallujah y otro lugares, dejó uranio empobrecido en todo Irak, arruinó y destruyó las vidas de generaciones como resultado de eso y ahora dice que necesita hacer esto para proteger a los civiles sirios. Eso es exactamente lo contrario de lo que ocurrirá en el caso de una invasión o un ataque a Siria; no es posible el ataque quirúrgico que se está analizando ahora”, Haddad afirma. “El entorno regional también de muchas maneras es contrario a esto, entre ellos naturalmente los aliados de Siria; existe la posibilidad de que esto sea algo mucho peor de lo que muchos imaginaban”.

Programas recientes Ver más

Programa completo