Hello! You are part of a community of millions who seek out Democracy Now! each month for ad-free daily news you can trust. Maybe you come for our daily headlines. Maybe you come for our in-depth stories that expose corporate and government abuses of power and lift up the voices of ordinary people working to make change in extraordinary times. We produce all of this news at a fraction of the budget of a commercial news operation. We do this without ads, government funding or corporate sponsorship. How? This model of news depends on support from viewers and listeners like you. Today, less than 1% of our visitors support Democracy Now! with a donation each year. If even 3% of our website visitors donated just $10 per month, we could cover our basic operating expenses for a year. Pretty amazing right? If you visit us daily or weekly or even just once a month, now is a great time to make a monthly contribution.

Your Donation: $

16 de Septiembre de 2013

¿Podría el acuerdo Rusia-EE.UU. sobre las armas químicas en Siria llevar a un internacionalismo no imperial?

Kerrylarov2

Escuche/Vea/Lea (en inglés)

Estados Unidos, Francia y Gran Bretaña acordaron buscar una “solución fuerte y robusta” de la ONU que disponga plazos precisos y vinculantes sobre el retiro de armas químicas de Siria. El anuncio se produjo dos días después de que Estados Unidos y Rusia lograran un acuerdo para que Siria entregue todo su arsenal de armas químicas para mediados de 2014. Hablamos con Katrina vanden Heuvel de la revista The Nation, que ha estado cubriendo los temas relacionados a Rusa durante años; también hablamos con Andrew Bacevich, profesor de la Universidad de Boston y autor del libro “Breach of Trust: How Americans Failed Their Soldiers and Their Country” (La violación de la confianza: cómo los estadounidenses les fallaron a sus soldados y su país).