Juez federal ratifica inspección sin limitaciones de artefactos electrónicos en fronteras de Estados Unidos

Un juez federal no hizo lugar a una demanda presentada contra la política estadounidense de inspeccionar computadoras y otros artefactos en puestos de control sin una orden judicial o prueba de hecho ilícito. La Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU, por su sigla en inglés) entabló la demanda alegando que los funcionarios fronterizos deben tener sospechas fundadas para proceder a la requisa e inspección de artefactos electrónicos de uso personal. No obstante, el Juez Federal Edward Korman apoyó los argumentos del gobierno de Obama respecto a que la “exención fronteriza” de inspección se aplica únicamente a información digital. La demanda fue entablada en representación de un estudiante de postgrado en Estudios Islámicos de la Universidad McGill de Montreal. El estudiante Pascal Abidor fue esposado y bajado de un tren luego de que guardias fronterizos lo obligaran a exhibir el contenido de su computadora portátil. La computadora fue requisada y devuelta once días después. En un comunicado, la ACLU manifiesta que “las inspecciones infundadas de artefactos que contienen grandes cantidades de información personal no cumplen con lo dispuesto por la Cuarta Enmienda, que prohíbe las requisas e inspecciones sin motivos fundados”.