3 de Febrero de 2014

Debate: ¿hay conflicto de intereses en el informe del Departamento de Estado para aprobar Keystone XL?

Tarsands03

Escuche/Vea/Lea (en inglés)

Un informe muy esperado del Departamento de Estado ha dado un golpe potencialmente fuerte a los esfuerzos de detener la construcción del oleoducto Keystone XL. Un estudio de impacto publicado el viernes afirma que la pata norte del oleoducto no tendría un impacto importante en el cambio climático. En un discurso dado el año pasado, el presidente Obama dijo que la aprobación del proyecto dependería de la certeza de que “éste no empeora de modo significativo el problema de la contaminación de carbono”. El oleoducto propuesto transportaría 83 mil barriles de crudo diario desde las arenas con petróleo de Alberta hasta las refinerías ubicadas en la costa del golfo de México. Quienes se oponen al proyecto sostienen que esto tendrá un impacto devastador en el planeta. La Casa Blanca afirma que todavía debe tomar la decisión y que esperará más información de las agencias federales. ¿Debería el gobierno de Obama aprobar la construcción del oleoducto Keystone XL? Presentamos un debate entre Eric Pica de la organización Amigos de la Tierra y Cindy Schild de la organización American Petroleum Institute.

Programas recientes Ver más