Abogado constitucionalista: es una “atrocidad” que un juez frene el recuento de votos de la elección presidencial en Michigan

Breve08 de diciembre de 2016

El miércoles, un juez federal ordenó al Consejo Electoral de Michigan que frene el recuento de votos en dicho estado. El juez de distrito estadounidense Mark Goldsmith dijo que acataría un fallo judicial que determinaba que la ex candidata presidencial del Partido Verde, Dra. Jill Stein, no podía pedir un recuento. Goldsmith llegó a la conclusión de que “un recuento como auditoría de la elección nunca fue apoyado por ningún tribunal”. Stein prometió que seguirá tratando de conseguir un recuento. Michigan es uno de los tres estados disputados donde Stein había exigido el recuento. Los otros dos son Wisconsin y Pensilvania. El presidente electo Donald Trump derrotó por poco a su contrincante electoral Hillary Clinton en esos tres estados.
Para saber más de este tema, puede ver la entrevista que le hicimos (en inglés) a John Bonifaz. Bonifaz es un abogado y activista político que se especializa en derecho constitucional y derechos electorales. Fue uno de los miembros de un grupo de destacados abogados electorales e investigadores en computación que pidieron un recuento de votos en Wisconsin, Michigan y Pensilvania.

The original content of this program is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 United States License. Please attribute legal copies of this work to democracynow.org. Some of the work(s) that this program incorporates, however, may be separately licensed. For further information or additional permissions, contact us.

Las noticias no comerciales necesitan de su apoyo

Dependemos de las contribuciones de nuestros espectadores y oyentes para realizar nuestro trabajo.
Por favor, haga su contribución hoy.
Realice una donación
Inicio