Corte Suprema falla en contra de la tenencia de armas para quienes hayan sido condenados por violencia doméstica

Titular28 Jun. 2016

En otro caso, el lunes la Corte Suprema falló en contra de dos hombres que argumentaron que deberían poder comprar armas pese a haber sido condenados por violencia doméstica. Sus abogados argumentaron que deberían estar exentos de la prohibición federal porque los actos de violencia se cometieron “imprudentemente”, no “intencionadamente”. No obstante, la Corte Suprema dictaminó con seis votos contra dos que incluso el abuso “imprudente” se debe tener en cuenta en estos casos. La magistrada Sonia Sotomayor se unió al disentimiento del juez Clarence Thomas respecto a la complejidad de tratar los actos imprudentes como delitos violentos, pero se negó a unirse a su defensa de la Segunda Enmienda en el caso. El fallo se produce tras la masacre de 49 personas en Orlando perpetrada por Omar Mateen, quien tenía un historial de violencia doméstica. El FBI estima que al menos 57% de los tiroteos masivos ocurridos en los últimos años involucran a un agresor que había asesinado a su pareja u otro miembro de su familia. Visite nuestro sitio web para ver una entrevista con la escritora Soraya Chemaly sobre la conexión entre la violencia y los tiroteos masivos.

The original content of this program is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 United States License. Please attribute legal copies of this work to democracynow.org. Some of the work(s) that this program incorporates, however, may be separately licensed. For further information or additional permissions, contact us.

Las noticias no comerciales necesitan de su apoyo

Dependemos de las contribuciones de nuestros espectadores y oyentes para realizar nuestro trabajo.
Por favor, haga su contribución hoy.
Realice una donación
Inicio