El juez Neil Gorsuch no divulgó el conflicto de intereses que existió en la venta de una propiedad tras su confirmación en la Corte Suprema de EE.UU.

Titular26 Abr. 2023

El juez de la Corte Suprema de Estados Unidos Neil Gorsuch le vendió una propiedad de la que era copropietario al director de una importante firma de abogados que, desde entonces, ha presentado 22 casos ante la Corte Suprema. La venta de la propiedad al director ejecutivo de la firma de abogados Greenberg Traurig, Brian Duffy, se produjo sólo nueve días después de que, en 2017, el candidato designado por Trump Neil Gorsuch fuera confirmado por el Senado para ocupar un puesto en la Corte Suprema de Estados Unidos. La propiedad, que se encuentra ubicada en la zona rural del estado de Colorado, había estado a la venta durante dos años. Gorsuch informó dicha venta, aunque dejó en blanco la casilla de los datos del comprador en los formularios de divulgación. La noticia, que fue informada por el medio Político por primera vez el martes, se da a conocer tras las polémicas revelaciones sobre el juez conservador Clarence Thomas y sus vínculos con el multimillonario donante del Partido Republicano Harlan Crow, quien prodigó a Thomas regalos de lujo durante dos décadas y compró propiedades de la familia del juez, hechos que nunca fueron revelado.

Los demócratas están pidiendo que se investigue a los dos jueces y que los legisladores aprueben el proyecto de ley de ética de la Corte Suprema, el cual se volvió a presentar a principios de 2023. El martes, el presidente de la Corte Suprema, John Roberts, rechazó una solicitud del presidente del Comité Judicial del Senado, Dick Durbin, para testificar la próxima semana en una audiencia de ética, en su lugar, Roberts ofreció presentar una declaración firmada por los jueces del alto tribunal que reafirma su compromiso con los “principios éticos fundamentales”. Durbin consideró que la declaración era inadecuada y dijo: “Es hora de que el Congreso acepte su responsabilidad de establecer un código de ética aplicable para la Corte Suprema, la única agencia de nuestro Gobierno que no lo tiene”.

The original content of this program is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 United States License. Please attribute legal copies of this work to democracynow.org. Some of the work(s) that this program incorporates, however, may be separately licensed. For further information or additional permissions, contact us.

Las noticias no comerciales necesitan de su apoyo

Dependemos de las contribuciones de nuestros espectadores y oyentes para realizar nuestro trabajo.
Por favor, haga su contribución hoy.
Realice una donación
Inicio