Relacionado
El jueves 8 de enero se presentaron ante la Corte Suprema de Estados Unidos argumentos orales en el marco del histórico juicio que busca determinar si el precandidato presidencial del Partido Republicano Donald Trump es apto para postularse a las elecciones de 2024 en Estados Unidos. El máximo tribunal del país está revisando un fallo del tribunal superior de Colorado que determinó que Trump está inhabilitado para postularse a un cargo electivo conforme a las disposiciones de la Sección 3 de la 14ª Enmienda de la Constitución de Estados Unidos, por haber participado en la insurrección el 6 de enero de 2021. En su análisis del primer día de audiencias, el corresponsal de justicia de la revista The Nation, Elie Mystal, expresa su decepción ante el hecho de que tanto los jueces liberales como los conservadores han puesto en duda la pertinencia de dicha enmienda constitucional en este caso para evitar lidiar con las implicancias políticas de impedir que Trump sea candidato. “Decidieron cerrar filas en torno a este tema porque sería demasiado complicado para el país que se aplique la ley a Donald Trump”, dice Mystal, quien también analiza el disparatado plan de Trump de reclamar inmunidad judicial hasta después de las elecciones presidenciales, así como el escándalo en torno a la fiscal de distrito del condado de Fulton, Fani Willis, con relación al procesamiento de Trump en Georgia, y la demanda judicial por difamación que la escritora E. Jean Carroll ganó contra el expresidente.
Para ver la entrevista completa en inglés, haga clic aquí.
Inicio