La Corte Suprema de Estados Unidos, de mayoría conservadora, parece estar posicionándose a favor de una ciudad del estado de Oregón que tomó una serie de medidas represivas contra las personas sintecho, un caso clave que podría tener implicaciones devastadoras en todo el país. El caso se centra en la pequeña ciudad de Grants Pass, que ha prohibido a las personas dormir con una manta o almohada en espacios públicos, a pesar de que la ciudad no tiene refugios públicos. Quienes violen la prohibición, podrán enfrentarse a multas de cientos de dólares. La jueza liberal Elena Kagan destacó cuán absurda es la prohibición implementada por la ciudad.
Jueza Elena Kagan: “Bueno, dormir es una necesidad biológica”.
Theane Evangelis: “Las reglamentaciones son muy…”.
Jueza Elena Kagan: “Es algo así como respirar. Se podría decir que respirar también es una conducta, pero, presumiblemente, no se pensaría que está bien criminalizar el respirar en [espacios] públicos”.
La jueza liberal Sonia Sotomayor también cuestionó a la abogada que representa a Grants Pass, argumentando que la ciudad no arresta a bebés ni a observadores de estrellas que llevan mantas a los parques públicos.
Jueza Sonia Sotomayor: “¿Dónde los pondremos si cada ciudad, cada localidad, cada pueblo carece de compasión y aprueba una ley idéntica a esta?”.
Theane Evangelis: “Nosotros…”.
Jueza Sonia Sotomayor: “¿Dónde se supone que deben dormir? ¿Se supone que deben suicidarse, no dormir?”.
Cientos de activistas a favor de la vivienda digna se congregaron frente al edificio de la Corte Suprema para manifestarse en contra de la ley. Entre quienes hablaron frente a la multitud se encontraba el copresidente de la Campaña de los Pobres, el obispo William Barber.
Obispo William Barber II: “Las leyes que tipifican como delito ser pobre son injustas. Las leyes que penalizan a las personas sintecho por dormir en parques públicos constituyen un castigo injusto, excesivo, cruel e inusual, y no hay lugar para ellas en Estados Unidos”.
Inicio