Jueves 13 de Octubre de 2011
LOS TITULARES DE HOY
- Arrestan a cuatro personas en marcha a Wall Street; se ordena a los manifestantes despejar la plaza para permitir tareas de limpieza
- Manifestantes de Occupy de San Francisco cerraron edificio de Wells Fargo; once personas fueron arrestadas
- Ataques con aviones no tripulados de Estados Unidos dejan siete muertos en Pakistán
- Estudio: Estados Unidos exagera al referirse a sus acciones contra líderes talibanes
- Estados Unidos aprovecha presunta conspiración para presionar en favor de nuevas sanciones contra Irán
- Expertos cuestionan la validez de las acusaciones contra Irán
- Ciudadano sirio-estadounidense es acusado de espiar a opositores a Assad
- Hijo de Gaddafi habría sido capturado; Consejo Nacional de Transición acusado de maltratos a prisioneros
- “El hombre del explosivo en la ropa interior” se declara culpable del atentado frustrado de 2009
- Birmania inicia liberación de presos políticos
- Congreso aprueba tratados de comercio estancados desde hacía tiempo
- Ocho muertos por balacera en California
- Departamento del Interior cita formalmente a BP y contratistas por derrame
- Veterana de la marina discapacitada iniciará acciones legales contra prohibición de matrimonio entre personas del mismo sexo
- Grupos entablan demanda para bloquear ley anti inmigrantes de Carolina del Sur; hispanos abandonan puestos de trabajo
- Harrisburg, Pennsylvania, solicita declaración de quiebra
- Amnistía insta a Canadá a arrestar a Bush por tortura
EL RESTO DE LA HORA DE DEMOCRACY NOW!
-
"Noticias para todos": Juan González y Joseph Torres hablan de la histórica y conflictiva relación entre las minorías raciales y los medios de comunicación estadounidenses
Escuche/Vea/Lea (en inglés)Después de siete años de investigación, el nuevo e innovador libro "News For All the People: The Epic Story of Race and the American Media" [Noticias para todos: la histórica y conflictiva relación entre las minorías raciales y los medios de comunicación estadounidenses] examina cómo los medios de comunicación tuvieron un papel fundamental en la consolidación de opiniones racistas en Estados Unidos. El libro evoca las vidas de periodistas pioneros de origen afro, latino, indígena y asiático que tuvieron que enfrentar los peores aspectos raciales de los medios de comunicación que eran propiedad de los blancos, y no fueron suficientemente reconocidos. También se ocupa de la historia que nunca se contó sobre cómo la lucha por el control de Internet es el capítulo más reciente de un debate que lleva siglos en torno al papel que juegan los medios de comunicación y las tecnologías que se usan para producirlos en una democracia. Hoy, en un informe exclusivo de Democracy Now!, hablamos con los autores del libro: Juan González, co presentador de Democracy Now! y periodista premiado, y Joseph Torres, de Free Press, una organización que lucha por la reforma del sistema de medios. "Una de las cosas que observamos es que el principal debate que se plantea constantemente es: ¿nuestro país necesita un sistema de información y noticias centralizado o uno descentralizado y autónomo? ¿Y cuál de los dos le sirve más a la democracia?", pregunta González. "Resulta que en períodos en que el gobierno optó por un sistema descentralizado o autónomo, la democracia tuvo mejor oportunidad de crecimiento, las minorías raciales se pudieron hacer oír con más frecuencia y pudieron generar sus propios medios. En cambio, cuando las políticas fomentaban un sistema de noticias e información centralizado, las voces disidentes, las minorías raciales y los grupos marginados de la sociedad fueron excluidos del sistema de medios de comunicación". Con respecto al papel de los grupos de derechos civiles en la era digital, Torres señala que "Internet es una plataforma abierta. [Los proveedores de servicios de Internet] hasta ahora no podían interferir en el tráfico de la web. Uno puede acceder al sitio web que quiera sin que la velocidad se reduzca. Lo que quieren hacer ahora es crear un sistema según el cual, por ejemplo, si Democracy Now! tiene un sitio web y quiere garantizarse que el público pueda ver el sitio a velocidades más altas, entonces tiene que pagar más; de lo contrario se reduce la velocidad de acceso al sitio. Para la gente de color, dadas las pocas restricciones que hay para acceder a Internet, es muy importante que siga siendo una plataforma abierta y gratuita, porque no tenemos los medios económicos para pagar a los proveedores de servicios de Internet y asegurarnos de que nuestros sitios se carguen a velocidades más altas".
Programas recientes Ver más
Reportajes
Un activista describe la filmación secreta del maltrato a animales y el significado de las leyes “Ag-Gag”
Debate: ¿hay que perseguir a los activistas conforme a las leyes “Ag-Gag”, después de que denunciaran el maltrato...
Titulares
-
Estados Unidos desplegará nueva arma láser cerca de Irán
-
Kerry continua dura retórica contra Irán durante visita a Israel
-
Tanques de almacenamiento fallan en planta nuclear de Fukushima
-
Obama promueve medidas de control de armas durante visita a Connecticut
-
Senadores negocian acuerdo sobre verificación de antecedentes
-
Siria: al menos quince muertos en atentado suicida en Damasco
-
Italia perdona a coronel estadounidense procesado por secuestro de clérigo egipcio
-
El juicio del yerno de Osama Bin Laden podría posponerse por recortes del presupuesto en Estados Unidos
-
WikiLeaks: el Vaticano desestimó informes de violencia bajo régimen de Pinochet como “propaganda comunista”
-
Julian Assange aclama la publicación de los “Telegramas de Kissinger” en declaraciones realizadas en video
-
Chile exhuma el cuerpo del poeta Pablo Neruda para investigar denuncias de envenenamiento
-
Filipinas factura a Estados Unidos $1,5 millones de dólares por daños a arrecife de coral
-
Hagel busca cambios en el proceso legal por acoso sexual de las Fuerzas Armadas
-
Maryland está listo para legalizar la marihuana medicinal
-
Periodista israelí Amira Hass se enfrenta a reacciones violentas por apoyar derecho a resistir de los palestinos
Programa del 10 Abr. 2013
-
Senado dará comienzo a debate sobre control de armas, republicanos deciden no obstruir votación
-
Familiares de víctimas de Newtown hacen lobby en Congreso a favor de votación de control de armas
-
Senador Inhofe: el gobierno está utilizando a las familias de Newtown
-
Biden: amenaza de obstrucción republicana es increíble
-
Niño de seis años muere a consecuencia de disparo accidental
-
Catorce heridos en apuñalamiento en Texas
-
Mayoría de deudores recibirá mísera suma de banco en acuerdo de ejecución hipotecaria
-
Corea del Norte advierte a Corea del Sur sobre "guerra termonuclear"
-
Mueren 37 personas en terremoto en Irán
-
Tropas israelíes disparan a periodista palestino en la cara por filmar redada
-
Kerry se reunirá con la oposición siria tras visitar Israel y Cisjordania
-
Gobernador de Alabama sanciona ley antiaborto; Senado de Arkansas propone nuevas limitaciones
-
Exxon Mobil deberá pagar multa de $236 millones de dólares a New Hampshire por contaminación
-
Residentes de Arkansas presentan demanda colectiva contra Exxon Mobil por derrame de petróleo
-
Manifestante de avanzada edad interrumpe construcción de Keystone XL en Oklahoma
-
Centenares de estudiantes se retiran de clase en protesta contra recortes presupuestales en Nueva Jersey
-
Kelly gana elección especial de Illinois para ocupar escaño vacante en la Cámara de Representantes
-
La ciudad de Nueva York pagará más de 350.000 dólares por los daños causados en redada contra Occupy Wall Street
Lo más visto
-
Corea del Norte y su amenaza nuclear llevan a EE.UU. a revisar su estrategia
04 Abr. 2013 -
El pasado del Papa Francisco: un periodista argentino habla de sus vínculos con la dictadura militar
14 Mar. 2013 -
Control de armas: es hora de que la mayoría reaccione
05 Abr. 2013 -
Margaret Thatcher (1925-2013): Tariq Ali habla del legado de la ex primera ministra británica
08 Abr. 2013
5 de abril de 2013 — La nueva ley federal sobre control de armas parece haber fracasado antes de que el Senado comience a discutirla la próxima semana. El estancamiento en el Senado de Estados Unidos, donde en los últimos tiempos se necesita una mayoría especial de 60 votos para aprobar prácticamente cualquier legislación, está resultando ser un obstáculo infranqueable para lograr un cambio significativo tras la masacre de Newtown, Connecticut.
Democracy Now! es un medio de comunicación non-profit y poco convencional, basado en la total independencia informativa y en la transparencia. Un medio absolutamente online y social cuya historia es la semilla de muchos otros proyectos que luego han venido detrás. Más...
1–5 abril de 2013 El periódico Wall Street Journal informa que la Casa Blanca reconsidera la postura agresiva que recientemente ha tenido para con Corea del Norte por temor a que la misma pudiera profundizar involuntariamente aún más la crisis.

