Miércoles 9 de Noviembre de 2011

LOS TITULARES DE HOY

EL RESTO DE LA HORA DE DEMOCRACY NOW!

  • Elecciones 2011: "extraordinario triunfo del progresismo" en un estado tras otro

    Splash_image20111109-11905-1pzr0dj-0

    Los defensores de los derechos de los trabajadores, las mujeres y los inmigrantes festejan una serie de triunfos clave en las elecciones estatales del martes. En Ohio, los votantes derrotaron los cuestionados límites impuestos por el gobernador republicano John Kaysick al derecho de los empleados públicos de celebrar convenios colectivos. En Arizona, Russell Pearce, el artífice de la polémica ley del estado contra la inmigración perdió su escaño en el Senado estatal en una destitución mediante el voto popular sin precedentes. Mientras tanto, en Maine, los votantes derrotaron una medida republicana que prohibía la inscripción de votantes al padrón electoral el mismo día de las elecciones. Para analizar este tema, desde Ohio se comunica con nosotros el periodista John Nichols de la revista The Nation. "Muchos asesores políticos de confianza decían: '¡ay no!, no discutamos este tema'. Se habrán dado cuenta de que el presidente Obama y los demócratas de Washington se mantuvieron al margen de esta contienda en Ohio", afirma Nichols. "Sin embargo en Ohio mismo, este movimiento de base, en el que literalmente participan miles y miles de personas, dejó atrás una agenda conservadora nacional. Esa es una gran cosa".

    Escuche/Vea/Lea (en inglés)
  • Mississippi rechaza proyecto de ley que propone conceder la condición de "persona" a formación pre embrionaria y declarar ilegal el subsidio para fertilización y los métodos anticonceptivos

    Splash_image20111109-11906-1dkay9o-0

    Los votantes de Mississippi rechazaron por abrumadora mayoría una enmienda destinada a establecer que un óvulo humano fecundado es una persona, a pesar de que tanto el candidato republicano a gobernador como el demócrata habían apoyado la medida. Si dicha medida se aprueba, Mississippi será el primer estado que otorgue derechos constitucionales al embrión desde el momento de la concepción. Hablamos con Diane Derzis, propietaria de la Organización de la Salud de las Mujeres de Jackson, única clínica donde se practican abortos en Mississippi. Derzis señala que los partidarios de dicho proyecto pensaban usar la medida de Mississippi para preparar un ataque legal contra el caso Roe contra Wade, fallo de 1973 de la Corte Suprema de EE.UU. que estableció el derecho al aborto. "Si aceptamos que un óvulo fecundado es una persona, no sólo se prohíbe el aborto inmediatamente; también se prohíben la mayoría de los métodos anticonceptivos, ya que los mismos previenen la implantación del óvulo fecundado. Eso es muy claro. No hay dos maneras de verlo", afirma Derzis. Se están realizando esfuerzos por lo menos en seis estados, y en el ámbito federal, para adoptar leyes similares.

    Escuche/Vea/Lea (en inglés)
  • Mientras Cain niega las crecientes denuncias en su contra, sus partidarios difaman a las víctimas de acoso sexual que lo acusan

    Splash_image20111109-11903-mn7l2n-0

    El candidato presidencial por el partido republicano, Herman Cain, rechazó enérgicamente las denuncias en su contra por acoso sexual, diciendo que "eso sencillamente no ocurrió" y prometió no retirarse de la carrera presidencial de 2012. El martes, Cain negó las acusaciones de Sharon Bialek, la última mujer que lo acusó. Bialek afirmó que Cain la había manoseado y había tratado de obligarla a tener relaciones sexuales con él en 1997. También el martes, otra mujer, Karen Kraushaar, confirmó públicamente por primera vez, que ella había acusado a Cain de acoso sexual cuando ambos trabajaban en la Asociación Nacional de Restaurantes en la década de 1990. Hablamos con Dahlia Lithwick, editora de la revista Slate. "Creo que esto apunta a esos arquetipos que se suelen usar cuando todo lo demás no funcionó: se acusa a las mujeres de locas, de llevar una mala vida o de ser histérica. Creo que eso es un poco lo que está ocurriendo aquí", dice Lithwick. "Lo que me parece fascinante es que nunca se oyen esas acusaciones cuando los que denuncian mala conducta son hombres. Estas son ideas muy, muy shakesperianas de la mujer como un ser emocional y desquiciado".

    Escuche/Vea/Lea (en inglés)
  • Kristen Christian de la campaña Retire su dinero habla de cómo hizo para que hubiera un éxodo masivo desde los grandes bancos hacia las cooperativas de crédito

    Splash_image20111109-11905-kdkmsh-0

    El sábado se hicieron protestas en todo el país para celebrar el Día de la transferencia bancaria, una campaña destinada a promover el traspaso de las cuentas desde los grandes bancos hacia bancos y cooperativas de crédito locales. Las cooperativas de crédito atrajeron más de 40 mil titulares de cuentas nuevas, e informaron haber recibido unos $ 80 millones de dólares en nuevos ahorros o un promedio de alrededor de $ 2 mil dólares por cada titular de una cuenta nueva. La campaña fue organizada por Kristen Christian cuando se enteró de que Bank of America planeaba cobrar una arancel de $ 5 dólares mensuales por el uso de la tarjeta de débito. Su mensaje en Facebook instando a sus amigos a dejar los grandes bancos se convirtió en una campaña nacional sin que ella se diera cuenta. Si bien la campaña no se inspiró en el grupo de activismo hacker Anonymous ni en el movimiento de protesta "A ocupar Wall Street", sí se benefició con el apoyo que estos grupos le dieron. "El mensaje del Día de la transferencia bancaria no era el arancel en sí, sino en realidad el principio que lo sustenta. Porque por lo menos en el caso de Bank of America, el arancel sólo se aplicaba a los titulares de cuentas que tuvieran menos de $ 20 mil dólares en cuentas combinadas. Por lo tanto, basado en el principio, no podía apoyar un negocio que se metiera directamente con la clase trabajadora y los empobrecidos", afirma Christian.

    Escuche/Vea/Lea (en inglés)
  • "Las grandes empresas no son personas": los activistas presionan para que se acepte una enmienda que revoque la "personería empresaria"

    Splash_image20111109-11906-1ntkkoa-0

    Después de un día de elecciones en el que triunfaron varias causas progresistas en todo el país, los activistas contrarios a la "personería empresaria" —la idea de que las grandes empresas tienen los mismos derechos que las personas— están impulsando una campaña para agregar la enmienda número 28 a la Constitución de EE.UU. La misma rechazaría la idea de que las grandes empresas son personas y revocaría el caso que sentó un precedente en 2010 de Ciudadanos Unidos contra la Comisión Electoral Federal. En una votación de 5 a 4, la Corte resolvió que las empresas tienen derechos garantizados por la Primera Enmienda Constitucional y que el gobierno no puede imponer restricciones a su discurso político, dejando el camino despejando para que las empresas y otros grupos de interés especiales inviertan cantidades ilimitadas de dinero en las elecciones. Hablamos con John Bonifaz, abogado constitucionalista, co fundador y director de la organización Free Speech for People.

    Escuche/Vea/Lea (en inglés)

Programas recientes Ver más

Programa completo