Viernes 23 de Diciembre de 2011

LOS TITULARES DE HOY

• Concluye audiencia preliminar de Bradley Manning
• Bohener cedió en acuerdo sobre recorte impositivo e impulsa oleoducto Keystone
• Mueren 40 personas en atentado suicida en Damasco
• Egipcios se concentran en Tahrir contra gobierno militar
• Pakistán rechaza investigación de Estados Unidos sobre bombardeo letal de la OTAN
• Estados Unidos y Rusia mantienen diferencias sobre la investigación de las muertes de civiles en Libia
• Inmenso derrame de petróleo de Shell se acerca a costa nigeriana
• Juez federal bloquea artículos clave de ley anti inmigrantes de Carolina del Sur
• Miles participan de huelga de enfermeras en California
• Policía desmantela campamentos de "Occupy" en Albany y Berkeley
• Estados Unidos pide a revistas científicas no publicar hallazgos de un estudio

EL RESTO DE LA HORA DE DEMOCRACY NOW!

• Acusan a soldados estadounidenses luego de que el soldado Danny Chen fuera encontrado sin vida en Afganistán víctima de bromas pesadas

  
  

  La familia de Danny Chen de 19 años de edad, exigió una investigación después de que este soldado del ejército fuera hallado sin vida en Afganistán por dispararse en la cabeza, según informan las autoridades militares. La familia de Chen dice que antes de su muerte, Danny había denunciado haber sufrido bromas pesadas racista, en las que los soldados le tiraban piedras y le gritaban insultos racistas. El Ejército acaba de acusar a ocho soldados de la muerte de Chen, por delitos que van desde negligencia en el cumplimiento del deber hasta homicidio involuntario. Hablamos con la prima hermana de Danny, Banny Chen que dice: "Todavía no sabemos si [su muerte] fue un suicidio o si alguien apretó el gatillo". También nos acompaña Margaret Chin, concejala de Nueva York que ayudó a la familia Chen a conseguir una reunión en el Pentágono y exige a las fuerzas armadas que investigue si los reclutas tienen antecedentes en prejuicios raciales.

  Escuche/Vea/Lea (en inglés)

• Al término de la audiencia de Bradley Manning, los fiscales militares sostienen que las revelaciones de WikiLeaks ayudaron a Al-Qaeda

  
  

  Los abogados presentaron sus argumentos de cierre el jueves en la audiencia preliminar de Bradley Manning, acusado de denunciar al Ejército. Dichos argumentos determinarán si Manning debe enfrentar una corte marcial por la presunta filtración de videos y cables diplomáticos clasificados a WikiLeaks. "[La defensa] sugirió que las autoridades originales de clasificación de esta información clasificada que acusan a Bradley Manning de haber dado a conocer, adoptan realmente una posición, porque siguen diciendo que está en riesgo la seguridad nacional; le gustaría que la próxima vez hicieran un juramento y probablemente estarían jurando en falso", sostiene el bloguero de Firedoglake Kevin Gosztola que estuvo presente en la audiencia de Manning. Gosztola señala que la acusación "vinculó a Bradley Manning con la ayuda a Al-Qaeda, lo que básicamente significa criminalizar el periodismo de seguridad nacional; lo que están diciendo es que la persona que ponga esta información en Internet, ya sea un informe sobre un ataque con aviones no tripulados o sobre cualquier operación relacionada con operaciones militares y Al-Qaeda la lee, podría ser acusada de ayudar al enemigo".

  Escuche/Vea/Lea (en inglés)

• Resurge la campaña de Newt Gingrich financiada por un círculo secreto de Super PACS y por partidarios ricos

  
  

  A menos de dos semanas del caucus de Iowa y cuando el candidato presidencial republicano aún está sin definir, analizamos en profundidad la relación entre política y dinero y cómo el fallo que emitió el año pasado la Corte Suprema Estadounidense en el caso Citizens United contra la Comisión Electoral Federal alteró la recaudación de fondos para las campañas, ya que el mismo permite que las grandes empresas inviertan cantidades ilimitadas de dinero en las campañas electorales. Distintas revelaciones recientes muestran cómo Newt Gingrich eludió las leyes de financiamiento de campañas electorales al recaudar millones de dólares en donaciones ilimitadas de partidarios multimillonarios y de grandes industrias. La empresa McClatchy Newspaper informó recientemente que Gingrich pudo financiar su resurrección como candidato aprovechando un vacío en las leyes federales de financiamiento de las campañas electorales, por el cual pudo crear una máquina de hacer dinero político que recaudó $ 54 millones en cinco años. Mientras tanto, el Centro para la Integridad Pública acaba de publicar nuevos detalles sobre el respaldo que Gingrich tiene de dos de los llamados super PACS, o comités de acción política, que recaudan donaciones ilimitadas, aunque por ley deben funcionar de manera independiente de la campaña. Hablamos con Peter Stone, periodista del Centro para la Integridad Pública que ha cubierto el tema del lobby y los problemas de financiamiento de campañas electorales en las últimas dos décadas, y con el periodista de investigación de McClatchy, Greg Gordon.

  Escuche/Vea/Lea (en inglés)