Hello! You are part of a community of millions who seek out Democracy Now! each month for ad-free daily news you can trust. Maybe you come for our daily headlines. Maybe you come for our in-depth stories that expose corporate and government abuses of power and lift up the voices of ordinary people working to make change in extraordinary times. We produce all of this news at a fraction of the budget of a commercial news operation. We do this without ads, government funding or corporate sponsorship. How? This model of news depends on support from viewers and listeners like you. Today, less than 1% of our visitors support Democracy Now! with a donation each year. If even 3% of our website visitors donated just $10 per month, we could cover our basic operating expenses for a year. Pretty amazing right? If you visit us daily or weekly or even just once a month, now is a great time to make a monthly contribution.

Your Donation: $

Martes 26 de Julio de 2011

LOS TITULARES DE HOY

EL RESTO DE LA HORA DE DEMOCRACY NOW!

  • Testigo de la masacre de Noruega: un sobreviviente recuerda el ataque en el campamento juvenil realizado en una isla

    Norway_ali_button

    La policía noruega amplió la investigación sobre la matanza del viernes, después de que el lunes el presunto agresor Anders Behring Breivik le dijera a un tribunal de Oslo que tenía "dos células más" en su organización. Durante la audiencia, Breivik admitió ser el responsable de los ataques, pero negó los cargos por terrorismo. La prensa noruega informa que si la justicia lo declara culpable de crímenes de lesa humanidad, Breivik podría recibir una condena de 30 años. Por lo menos 76 personas murieron y 96 resultaron heridas como resultado de la explosión de una bomba afuera de los edificios del gobierno en Oslo y de los disparos realizados contra un campamento de verano de jóvenes activistas del Partido de los Trabajadores, ambas acciones presuntamente perpetradas por Breivik. Desde Oslo se comunica con nosotros Ali Esbati, uno de los sobrevivientes del tiroteo. Esbati es un economista que estaba en el campamento en la isla noruega Utoya para dictar un taller y se salvó de los disparos tirándose al agua. "Vi a una chica joven ...de 18 ó 19 años que había recibido un disparo, pero no dejaba de repetir "Si me muero aquí, por favor recuerden que todos ustedes son personas maravillosas y sigan la lucha."

    Escuche/Vea/Lea (en inglés)
  • Los ataques en Noruega ponen de manifiesto el creciente sentimiento anti musulmán que hay en Europa

    Norway_racism_button

    Se dijo que Anders Behring Breivik, quien admitió haber sido el autor del asesinato en masa y el responsable de la bomba en Noruega, es un extremista anti islámico de extrema derecha que dice actuar para salvar a Noruega y Europa de la "colonización marxistas y musulmana". Para analizar el grado de difusión y la legitimidad de este punto de vista, hablamos con Kari Helene Partapuoli, directora del Centro Noruego contra el Racismo. Partapuoli dice que las ideas de Breivik provienen en parte de la Liga de la Defensa Noruega y del grupo Detengan la Islamización de Noruega. "Breivik no solo salió a matar. También se formó en este ambiente político de la derecha", dice Partapuoli.

    Escuche/Vea/Lea (en inglés)
  • Glenn Greenwald: los ataques en Noruega ponen al descubierto el doble estándar de los medios estadounidenses en torno al "terrorismo"

    Norway_glenn_button

    Numerosos medios de difusión y comentaristas dijeron al principio que los ataques en Noruega habían sido responsabilidad de extremistas islámicos. El periódico británico The Sun, propiedad de Rupert Murdoch, publicó un titular de primera plana que decía: "Masacre de Al Qaeda: el 11/S de Noruega". En Estados Unidos el periódico Wall Street Journal, también propiedad de Murdoch, al principio culpó del hecho a "yihadistas", informando que "a Noruega la atacan por ser fiel a las normas occidentales." Mientras tanto, en el sitio web del periódico Washington Post, Jennifer Rubin escribió: "Este es un aviso revulsivo para quienes piensan que librar una guerra contra los yihadistas es demasiado costoso". Para analizar la cobertura mediática de los ataques, nos acompaña Glenn Greenwald, abogado de derecho constitucional y bloguero sobre temas políticos y jurídicos que ha escrito sobre la cobertura mediática de los ataques en Noruega para el sitio Salon.com. "Cuando se hizo evidente que los musulmanes no habían participado de los ataques, y que en realidad había sido obra de un nacionalista de derecha con una intolerancia extrema contra los musulmanes como parte de su visión del mundo, la palabra "terrorismo" desapareció casi por completo del discurso de los principales medios de comunicación. En su lugar, empezaron a referirse al atacante como un loco o un extremista", dice Greenwald. "En realidad, esto subraya, para mí, el hecho de que la palabra 'terrorismo' que tiene un papel central en nuestro discurso político y en nuestras leyes, no tiene un significado objetivo. Significa nada más ni nada menos que "los musulmanes que cometen actos de violencia".

    Escuche/Vea/Lea (en inglés)
  • INFORME EXCLUSIVO: una funcionaria del ejército que denunció a esa institución recibe $ 970 mil dólares por haber dado a conocer la firma de un contrato con Halliburton sin licitación en Irak

    Halliburton_button

    Bunnatine "Bunny" Greenhouse, ex jefa de supervisión de contratos en el Cuerpo de Ingenieros del Ejército, llegó a un acuerdo por $ 970 mil dólares, seis años después de que fuera degradada por criticar públicamente un contrato multimillonario en dólares realizado sin licitación previa con Halliburton, empresa en la que el entonces vicepresidente Dick Cheney había sido director. Greenhouse había acusado al Pentágono de firmar de manera injusta un contrato con Kellogg Brown & Root, filial de Halliburton. Cuando declaró ante el Congreso en junio de 2005, Greenhouse dijo que el contrato era el peor caso de abuso de gobierno que había visto en 20 años de carrera. Apenas dos meses después de aquella declaración, Greenhouse fue degradada en el Pentágono, al parecer por "mal desempeño". Greenhouse había supervisado los contratos del gobierno durante 20 años y había sido muy elogiada en su ascenso a funcionaria civil superior de supervisión en el Cuerpo de Ingenieros del Ejército. Con la ayuda del Centro Nacional de Informantes Greenhouse entabló una demanda por haber sido degradada. En una emisión exclusiva de Democracy Now! Greenhouse anuncia que ha llegado a un acuerdo, situación que es vista como una gran victoria para los informantes del gobierno. También nos acompañan el abogado de Greenhouse, Michael Kohn, y Stephen Kohn, director ejecutivo del Centro Nacional de Informantes.

    Escuche/Vea/Lea (en inglés)

Programas recientes Ver más

Programa completo