Hello! You are part of a community of millions who seek out Democracy Now! each month for ad-free daily news you can trust. Maybe you come for our daily headlines. Maybe you come for our in-depth stories that expose corporate and government abuses of power and lift up the voices of ordinary people working to make change in extraordinary times. We produce all of this news at a fraction of the budget of a commercial news operation. We do this without ads, government funding or corporate sponsorship. How? This model of news depends on support from viewers and listeners like you. Today, less than 1% of our visitors support Democracy Now! with a donation each year. If even 3% of our website visitors donated just $10 per month, we could cover our basic operating expenses for a year. Pretty amazing right? If you visit us daily or weekly or even just once a month, now is a great time to make a monthly contribution.

Your Donation: $

Viernes 19 de Agosto de 2011

LOS TITULARES DE HOY

EL RESTO DE LA HORA DE DEMOCRACY NOW!

  • La violencia en Irak se intensifica mientras EE.UU. analiza la manera de extender el plazo de la ocupación hasta después de diciembre

    Splash_image20110819-21432-1oatw5p-0

    Hoy hace un año que el gobierno de Obama anunció oficialmente el retiro de la última brigada de combate estadounidense de Irak. En la actualidad, hay aproximadamente 46.000 soldados estadounidenses en ese país, junto con más de 64.000 contratistas privados. Esta semana, mientras Irak sufre el momento de mayor violencia del año, aumenta la sospecha de que el gobierno de Obama extenderá la ocupación de este país desvastado por la guerra. A principios de este mes, el gobierno iraquí autorizó mantener conversaciones para aprobar la permanencia de miles de soldados estadounidenses en Irak después del plazo de retirada fijado para el 31 de diciembre. "Todos los soldados estadounidenses están en sus bases desde el año 2009, y no han estado haciendo las patrullas diarias para 'proteger a los iraquíes'", dice nuestro invitado, Raed Jarrar, bloguero y analista político estadounidense de origen iraquí que vive en Washington, DC, y estuvo en Irak hace dos semanas. "Creo que la presencia de EE.UU. en Irak no es para proteger a los iraquíes. No ha sido parte de la solución. En realidad, es parte del problema".

    Escuche/Vea/Lea (en inglés)
  • Debate: ¿Debe EE.UU. aprobar la construcción del enorme oleoducto Keystone XL de petróleo de arenas alquitranadas de la empresa TransCanada?

    Splash_image20110819-19748-13trq67-0

    Miles de ecologistas de todo el continente planean reunirse en Washington, DC, mañana para iniciar una protesta de dos semanas contra el proyecto de construcción del oleoducto Keystone XL que llevaría petróleo de arenas alquitranadas desde Alberta, Canadá, hasta las refinerías de petróleo estadounidenses ubicadas en el Golfo de México. El enorme oleoducto cruzaría el río Yellowstone, así como el acuífero de Ogallala, el acuífero de agua dulce más grande en Estados Unidos. Los ecologistas planean hacer sentadas y otras formas de desobediencia civil frente a la Casa Blanca todos los días, con el fin de presionar al gobierno de Obama mientras decide si aprueba la construcción del oleoducto o no. Los partidarios de la construcción del oleoducto dicen que dicho emprendimiento va a crear unos 20.000 puestos de trabajo en el sector de la construcción y que la empresa que lo hará, TransCanada, ya firmó acuerdos para contratar a trabajadores de cuatro organizaciones sindicales internacionales si se aprueba el proyecto. El mes pasado, la Cámara de Representantes con mayoría republicana aprobó una medida que exige que haya una decisión sobre XL Keystone antes del 1 de noviembre. Mientras el gobierno de Obama enfrenta presiones del sector industrial por un lado, y continuas protestas populares por el otro, presentamos un debate entre Cindy Schild, gerente de problemas de refinado del Instituto Estadounidense del Petróleo, y Jane Kleeb, directora ejecutiva del grupo Bold Nebraska, uno de los grupos que participa de las protestas en Washington.

    Escuche/Vea/Lea (en inglés)
  • La batalla laboral de los trabajadores de Verizon: mientras la huelga continua, los clientes de la empresa denuncian demoras e interrupciones en el servicio

    Splash_image20110819-21542-he6ng8-0

    Mientras la huelga de 45.000 empleados de la empresa Verizon ya lleva casi dos semanas, los clientes de esa empresa denuncian demoras importantes en los pedidos de técnicos para reparar e instalar servicios de telefonía fija, Internet y televisión por cable. La huelga se convocó luego de que Verizon presionara a los trabajadores para que hicieran concesiones importantes, entre ellas el congelamiento de las jubilaciones y la disminución de los días por enfermedad. La empresa también les pidió a los trabajadores que aumentaran aún más el aporte a la cobertura de salud. Por su parte, Verizon tuvo ganancias por más de $ 22 mil millones de dólares en los últimos cuatro años y medio y les pagó $ 258 millones de dólares a sus cinco directores principales en los últimos cuatro años. Nos acompaña Steven Greenhouse, periodista de temas laborales que escribe para el periódico New York Times.

    Escuche/Vea/Lea (en inglés)

Programas recientes Ver más

Programa completo

Reportajes

Titulares