Martes 17 de Enero de 2012

LOS TITULARES DE HOY

EL RESTO DE LA HORA DE DEMOCRACY NOW!

  • Wikipedia se une a Reddit en la iniciativa de cerrar los sitios web el miércoles en protesta por la propuesta ley de cese a la piratería en línea

    Splash_image20120117-26234-1xna68h-0

    Wikipedia, enciclopedia libre en Internet y sexta página web más visitada del mundo, se unirá a sitios web como el acumulador de contenidos Reddit en la iniciativa de "apagarse" el miércoles, en oposición a la ley de cese a la piratería en Internet (SOPA, por sus siglas en inglés) y a un proyecto de ley análogo del senado, la Ley de protección de la propiedad intelectual (PIPA, por sus siglas en inglés), que se están debatiendo actualmente en el Congreso. "Lo que proponen estos proyectos de ley es dar nuevos poderes al gobierno y también a los actores privados para crear, efectivamente, listas negras de sitios web que supuestamente están involucrados en algún tipo de infracción cibernética y luego obligar a los proveedores de servicios de Internet a bloquear el acceso a esos sitios", dice Corynne McSherry, directora del área de propiedad intelectual en la Fundación Fronteras Electrónicas. "Entonces estaríamos en una situación en la que el gobierno y los actores privados tendrían el poder de censurar la red." Altos funcionarios del área de tecnología del gobierno de Obama han expresado su preocupación acerca de cualquier "legislación que... debilite el carácter dinámico, innovador y global de Internet". Sin embargo, los principales partidarios de estos proyectos de ley —estudios cinematográficos de Hollywood y sellos editores de música— quieren detener el robo de su contenido creativo, y los proyectos tienen un amplio apoyo de ambos partidos políticos. La ley SOPA está esperando para ser votada en la Cámara de Diputados hoy mismo, mientras que el Senado tiene programado votar sobre la ley PIPA el próximo martes.

    Escuche/Vea/Lea (en inglés)
  • "La censura en Internet afecta a todos": Rebecca MacKinnon habla sobre la lucha global por la libertad en Internet

    Splash_image20120117-27596-17obvui-0

    Mientras las protestas crecen en contra de los dos controvertidos proyectos de ley contra la piratería en Internet que avanzan en el Congreso, hablamos con Rebecca MacKinnon, autora del libro de próxima aparición, "Consent of the networked: the worldwid struggle for internet freedom" (El consenso de los internautas: la lucha mundial por la libertad en Internet). Si queremos que la democracia sobreviva en la era de Internet, realmente tenemos que trabajar para garantizar que Internet evolucione de una manera que sea compatible con la democracia", dice MacKinnon. "Y eso significa hacer uso de nuestro poder, no sólo como consumidores y usuarios e inversionistas de Internet, sino también como votantes, para asegurarnos de tener en nuestras vidas digitales la misma protección de nuestros derechos que exigimos en el espacio físico". También sostiene que si bien hay muchos casos en los que Internet juega un rol de empoderamiento, hay muchos más en los que las libertades civiles se ven avasalladas por las empresas y los gobiernos.

    Escuche/Vea/Lea (en inglés)
  • El periodista Chris Hedges demanda al gobierno de Obama por la detención de ciudadanos estadounidenses por tiempo indefinido, aprobada como parte de la ley de Autorización de Defensa Nacional

    Splash_image20120117-16726-1dfbj9o-0

    El periodista ganador del Premio Pulitzer Chris Hedges ha presentado una demanda contra el presidente Obama y el secretario de Defensa, Leon Panetta, para impugnar la legalidad de la Ley de Autorización de Defensa Nacional, que incluye disposiciones controvertidas que autorizan al ejército a encarcelar a cualquier persona que considere sospechosa de terrorismo en cualquier parte del mundo sin presentar cargos ni iniciar juicio. Algunas secciones de esta ley están redactadas de una manera tan general y amplia que sus críticos dicen que podría abarcar a los periodistas que informan sobre cuestiones relacionadas con el terrorismo, como Hedges, acusándolos de apoyar a las fuerzas enemigas. "Es claramente inconstitucional", dice Hedges acerca de dicha ley. "Es un ataque enorme y atroz contra nuestra democracia. Anula más de 200 años de legislación que ha mantenido al Ejército fuera de los asuntos políticos internos". Hablamos con Hedges, actualmente uno de los miembros principales del Nation Institute y ex corresponsal de asuntos internacionales del New York Times. Como tal, fue parte de un equipo de periodistas que recibió el Premio Pulitzer en 2002 por la cobertura realizada por el diario sobre el terrorismo a nivel mundial. También nos acompaña el abogado de Hedges, Carl Mayer, quien presentó la demanda en su nombre en la Corte del Distrito Sur de Nueva York.

    Escuche/Vea/Lea (en inglés)

Programas recientes Ver más