Jueves 19 de Enero de 2012

LOS TITULARES DE HOY

• Citando plazo del Partido Republicano, Obama rechaza oleoducto Keystone XL
• Informe: Romney oculta millones de dólares en paraísos fiscales
• Romney se niega a divulgar múltiples declaraciones de impuestos
• Recuento de Iowa le da la ventaja a Santorum
• Estudio: 30 compañías gastan más dinero en lobby que en impuestos
• Grupos: Lentitud en respuesta por parte de Occidente causó miles de muertes por la hambruna en África
• Israel: Decisión de atacar a Irán está "muy, muy lejos”
• Informe: Obama considera poner a Summers al frente del Banco Mundial
• Corte Suprema autoriza a condenado a muerte a presentar apelación por error de archivos
• News Corp admite encubrimiento en acuerdos de compensación por escuchas

EL RESTO DE LA HORA DE DEMOCRACY NOW!

• Ley SOPA: ¿lucha contra la piratería o censura? Debate entre Jimmy Wales de Wikipedia y Sandra Aistars de Copyright Alliance

  
  

  El apoyo del Congreso a un par de proyectos de ley de lucha contra la piratería en Internet se debilita, después de la histórica protesta que se hizo el miércoles, durante la cual miles de sitios web estuvieron fuera de servicio durante 24 horas. Los estudios cinematográficos de Hollywood, los editores de música y las principales emisoras de radio y televisión apoyan el proyecto de ley contra la piratería, con el argumento de que la misma apunta a detener la reproducción ilegal de material con copyright desde sitios web alojados fuera de Estados Unidos. "Estamos hablando de sitios que operan y se dedican a la piratería y que realmente impiden que creadores de todo el país puedan vivir de sus actividades creativas", dice Sandra Aistars, Directora Ejecutiva de Copyright Alliance, entre cuyos miembros están la Asociación Cinematográfica de Estados Unidos, las empresas de medios NBC Universal, Time Warner y Viacom, la Sociedad Estadounidense de Compositores, Autores y Editores y la organización BMI. Pero los detractores de los proyectos sostienen que los mismos podrían cambiar Internet profundamente reprimiendo la innovación y la inversión, rasgos típicos de Internet libre y abierta. "Wikipedia se definiría como un buscador de acuerdo a estos proyectos", afirma el cofundador de Wikipedia Jimmy Wales. "Eso significa que sería ilegal que Wikipedia tuviera enlaces a un sitio, aun cuando estamos explicándole al público lo que está pasando aquí. Eso sería ilegal. Es indignante. Va en contra de la Primera Enmienda".

  Escuche/Vea/Lea (en inglés)

• Obama rechaza el oleoducto Keystone XL ante el plazo impuesto por el Partido Republicano, pero la oposición se prepara para una larga lucha

  
  
  El gobierno de Obama rechazó el proyecto del oleoducto de arenas alquitranadas Keystone XL que se extendería desde Alberta, Canadá, hasta la costa del Golfo de México. El miércoles, el presidente Obama dijo que rechazaba la solicitud de TransCanada para construir el oleoducto porque no había tiempo suficiente para estudiar una ruta alternativa que no pasara por el acuífero Ogallala ubicado en Nebraska. El mandatario había intentado aplazar la decisión hasta el año que viene, pero los republicanos respondieron aprobando normas que lo obligaron a pronunciarse sobre este tema antes de fines de febrero. Grupos ecologistas elogiaron el rechazo del permiso, aunque dicho rechazo no significa el fin de la lucha desatada en torno al oleoducto. TransCanada ya anunció que volverá a presentar la solicitud de un permiso sobre la base de una ruta diferente y Obama dijo que había tomado la decisión por limitaciones de tiempo y no por las "características" del oleoducto. Le preguntamos su opinión sobre este asunto a Jane Kleeb de la organización Bold Nebraska y a Bill McKibben, fundador del movimiento 350.org y experto en cambio climático que en los últimos seis meses organizó protestas masivas en Washington DC contra el oleoducto. "Esto fue una verdadera victoria para la gente que se opuso", dice McKibben. "Si no hubiéramos hecho lo que hicimos en la calle, la industria petrolera, como de costumbre, habría logrado concretar una idea realmente mala".
  Escuche/Vea/Lea (en inglés)

• El histórico esfuerzo de destitución del gobernador Walker de Wisconsin muestra la magnitud del "poder popular" luego de reunir un millón de firmas

  
  
  Los opositores del gobernador republicano de Wisconsin, Scott Walker, presentaron más de un millón de firmas en procura de su destitución, en el marco de una campaña en todo el Estado. La cantidad de firmas reunidas, más de un millón, representa casi el doble de las 540.000 que se necesitan, lo que sería el mayor esfuerzo de destitución en la historia de Estados Unidos. La oposición a Walker surge luego de que éste impulsara una polémica ley que pone fin a los derechos de negociación colectiva de la mayoría de los empleados públicos. "La mayoría de la gente no se da cuenta de que ese millón de firmas representa casi la mitad del electorado de Wisconsin", afirma John Nichols de la revista The Nation".Walker se tendrá que enfrentar a una nueva elección por haber adoptado las medidas de austeridad de los líderes republicanos de Washington y por haber tratado de hacer un ajuste del presupuesto a costa de los empleados públicos, de destruir los sindicatos, de reducir los fondos para educación y por haber logrado la reducción de los fondos; vamos a hacer un referéndum sobre el mayor problema económico".
  Escuche/Vea/Lea (en inglés)

• El recuento de votos del caucus del Partido Republicano en Iowa coloca a Santorum por delante de Romney

  
  

  Rick Santorum fue declarado el vencedor del caucus de Iowa, después de que el recuento de votos le diera una ventaja de 34 votos más que Mitt Romney. El resultado podría reducir el impulso de Romney, principal candidato, quien el sábado espera poner fin a la nominación republicana con una victoria en Carolina del Sur. "Es un muy buen negocio", dice John Nichols, corresponsal en Washington de la revista The Nation."[Santorum] gastó una pequeña cantidad de dinero por voto, comparado con Romney".

  Escuche/Vea/Lea (en inglés)