Miércoles 4 de Enero de 2012

LOS TITULARES DE HOY

• Romney aventaja a Santorum por ocho votos en Caucus de Iowa
• Obama habla de la reelección en discurso en Iowa
• Irán amenaza con responder por presencia de Estados Unidos en el Golfo Pérsico
• Talibanes sugieren posibilidad de conversaciones con Estados Unidos
• Tribunal ecuatoriano ratifica multa a Chevron por contaminación en la Amazonía
• Negociadores israelíes y palestinos se reúnen en Jordania
• Gobernadora de Washington apoya matrimonio homosexual
• California y Nueva York apoyan enmienda contra personería jurídica
• Sospechoso confiesa ser culpable de incendios premeditados en sitios religiosos
• Miembros de Global Revolution, difusores de "Occupy Wall Street", arrestados durante allanamiento realizado por el Departamento de Policía de Nueva York

EL RESTO DE LA HORA DE DEMOCRACY NOW!

• Romney logró ganarle a Santorum, candidato del Tea Party, mientras el caucus de Iowa da inicio a las primarias del Partido Republicano

  
  

  Por tan solo ocho votos de diferencia, Mitt Romney se impuso a Rick Santorum en la nominación presidencial del Partido Republicano, en lo que fue el caucus de Iowa más reñido en la historia de ese partido. Tanto Romney como Santorum tuvieron poco más de un 25 por ciento de los votos, mientras que el representante Ron Paul de Texas quedó en tercer lugar con el 21 por ciento. El ex presidente de la Cámara de Representantes, Newt Gingrich, quedó en cuarto lugar, seguido por el gobernador de Texas Rick Perry, quien luego anunció que volvía a Texas a reconsiderar su campaña. La representante por Minnesota, Michele Bachmann, que había ganado el sondeo de opinión de Iowa en agosto, quedó en sexto lugar con sólo el 5 por ciento de los votos. Después de nuestra emisión, la agencia de noticias Associated Press informó que un asesor de Bachmann había afirmado que dicha candidata daba por terminado el intento de llegar a la Casa Blanca.

  Escuche/Vea/Lea (en inglés)

• El presidente del Tea Party de Iowa habla de los diferentes rumbos de Bachmann, Paul y Santorum y el desafío de la reelección de Obama

  
  

  La representante de Minnesota Michele Bachmann ganó el sondeo de opinión de Iowa en agosto, pero quedó en sexto lugar con sólo el 5 por ciento de los votos en el caucus de Iowa realizado anoche. Analizamos los resultados con Ryan Rhodes, partidario de Bachmann y presidente del Tea Party de Iowa. Rhodes sostiene que el magro desempeño de Bachmann se debe a que muchos votantes que vienen del Tea Party le dieron su voto a Rick Santorum, en lugar de dárselo al candidato Ron Paul, que quedó en tercer lugar. En cuanto al movimiento "Occupy" que en Iowa se manifestó en contra tanto de republicanos como de demócratas, Rhodes afirma: "Para ellos el presidente Barack Obama no cumplió sus promesas. Obama está haciendo una campaña en la que la gente no puede confiar".

  Escuche/Vea/Lea (en inglés)

• La popularidad de Santorum indica que las bases del Partido Republicano están divididas; Paul se beneficia con el desencanto de los demócratas con Obama

  
  

  Muchos residentes de Iowa de ambos lados del espectro político afirman haber votado en las asambleas del martes en gran medida contra los principales candidatos, en lugar de votar a un candidato por convicción. El ex senador de Pennsylvania Rick Santorum se aseguró el segundo lugar en el caucus republicano del estado al recibir, a último momento, el apoyo de los cristianos evangélicos contrarios a Mitt Romney. "Creo que [Santorum] tuvo éxito porque fue un candidato sigiloso que se mantuvo al margen y no tuvo ataques [de los rivales]", sostiene Will Bunch del periódico Philadelphia Daily News, que durante mucho tiempo siguió a Santorum. También hablamos con Ed Fallon, ex miembro demócrata de la Asamblea General de Iowa, que convocó a sus compañeros demócratas a asistir a las asambleas republicanas y apoyar a los candidatos menos extremos. Fallon dice que apoyó al representante de Texas Ron Paul con la esperanza de que Paul obligue a Obama "a hacer más de lo que pensábamos que iba a hacer; que lo presione con Afganistán, Irak e Irán; con temas como la Ley Patriótica y la Ley de Autorización y Defensa Nacional y con el control que las grandes empresas tienen sobre la economía, como lo expresó el movimiento "Occupy Wall Street".

  Escuche/Vea/Lea (en inglés)

• Mientras los estados abordan el caso Citizens United, Lawrence Lessig ofrece un audaz plan para evitar que el dinero vaya a la política

  
  

  Los legisladores de California y la Ciudad de Nueva York presentan hoy un pedido de enmienda constitucional que derogaría el polémico fallo del caso Citizens United emitido por la Corte Suprema de Estados Unidos en 2010. Dicho fallo tipifica el gasto político como libertad de expresión y abre las puertas para que las grandes empresas destinen sumas de dinero ilimitadas a las campañas electorales. En las ciudades de Los Ángeles, Oakland, Albany y Boulder se aprobaron medidas similares. Hablamos con Lawrence Lessig, profesor de la Facultad de Derecho de Harvard, autor de un nuevo libro que analiza cómo el dinero compra resultados en el Congreso y alienta campañas que ponen a los poderosos en los cargos. Lessig argumenta que las grandes empresas ejercen una influencia indebida tanto en demócratas como republicanos con grupos de presión y de financiamiento ilimitado de las campañas. Además plantea una estrategia para luchar contra dicha influencia que consiste en convocar a una convención constitucional que pueda proponer una enmienda para que las elecciones se financien con fondos públicos.

  Escuche/Vea/Lea (en inglés)