Jueves 26 de Abril de 2012

LOS TITULARES DE HOY

• Estados Unidos aprueba ampliación de ataques con aviones no tripulados en Yemen
• Juez militar rechaza solicitud de desestimar acusaciones contra Manning y fija fecha de juicio
• Corte Suprema evalúa ley contra inmigración de Arizona
• Connecticut abolió pena de muerte para casos futuros
• Ex presidente de Liberia procesado por crímenes de guerra
• Hasta 69 personas habrían muerto en explosión en Siria
• General israelí duda de que Irán quiera producir armas nucleares
• Murdoch comparece ante comité de escuchas telefónicas en el Reino Unido
• México investiga a Wal-Mart por acusaciones de sobornos
• Se realizan manifestaciones en todo el país mientras que el endeudamiento estudiantil llega a un billón de dólares
• Activistas de “Occupy” protestan en asamblea de accionistas de General Electric
• Senado respalda proyecto de ley de deuda del servicio postal
• El Pentágono ordena revisión para detectar material anti islámico
• Evacúan a 60 personas tras fuga de gas en Wyoming
• Mujer afroestadounidense transgénero afronta polémico juicio de homicidio
• Activistas de ACT UP detenidos en manifestación por 25 aniversario

EL RESTO DE LA HORA DE DEMOCRACY NOW!

• Opositores al proyecto de ley de seguridad cibernética advierten sobre posibles consecuencias

  
  
  En momentos en que la Cámara de Representantes tiene previsto votar la Ley de intercambio y protección de datos de inteligencia a través de Internet (CISPA), quienes se oponen a la misma sostienen que la ley permitiría a las empresas privadas de Internet, como Google, Facebook y Microsoft, entregar registros y comunicaciones confidenciales de los clientes a la Agencia Nacional de Seguridad (NSA), al FBI y al Departamento de Seguridad Nacional, legalizando de manera efectiva un programa secreto de vigilancia doméstica que en la práctica la NSA ya usa. Los partidarios de la medida afirman que la misma es necesaria para que las empresas privadas puedan tomar medidas enérgicas contra organizanismos extranjeros —incluidos los gobiernos de China y Rusia— que cometen actos de espionaje económico a través de Internet. El proyecto de ley tuvo una oposición generalizada desde sectores defensores de la privacidad en Internet e incluso del gobierno de Obama, que amenazó con vetarlo. "CISPA va a crear una excepción de todas las leyes sobre privacidad que existen, de modo que las empresas puedan entregar información personal muy sensible directamente al gobierno y a organismos militares como la Agencia Nacional de Seguridad", afirma Michelle Richardson, asesora legislativa de la Unión Estadounidense de Libertades Civiles (ACLU). "Una vez que el gobierno tenga esa información, podrá reutilizarla para muchas cosas, entre ellas para fines de seguridad nacional no definidos".
  Escuche/Vea/Lea (en inglés)

• Jacob Appelbaum habla del proyecto CISPA, la vigilancia y la "militarización del ciberespacio"

  
  
  El investigador en seguridad informática Jacob Appelbaum sostiene que las medidas comprendidas en el proyecto de Ley de intercambio y protección de datos de inteligencia a través de Internet (CISPA) básicamente legalizarían la vigilancia militar de los ciudadanos estadounidenses."Cuando buscan expandir dramáticamente su capacidad para hacer estas cosas de 'manera legal', es importante tener en cuenta que lo que tratan de hacer es legalizar lo que ya han estado haciendo", dice Appelbaum. Applebaum es desarrollador de software y defensor del Proyecto TOR, una red que permite a sus usuarios comunicarse de forma anónima en Internet, y además fue voluntario de WikiLeaks.
  Escuche/Vea/Lea (en inglés)

• El gobierno de Obama cuestiona la ley anti inmigratoria de Arizona mientras realiza deportaciones en masa

  
  
  El periodista del sitio Colorlines.com, Seth Freed Wessler, nos informa las últimas noticias de la audiencia del miércoles ante la Corte Suprema de EE.UU. por la famosa ley anti inmigratoria de Arizona, conocida como SB 1070. El caso podría tener repercusiones para unos seis estados más, donde se aprobaron medidas similares que ahora están en suspenso a la espera del resultado. "La pregunta que se hizo ayer en la Corte fue qué tienen permitdo hacer los estados, pero la pregunta que se hace mucha gente es qué va a hacer Obama", dice Wessler. "Este gobierno deportó más gente que nunca, 400.000 personas". Cada uno desde su línea de cuestionamiento, jueces de todo el arco ideológico se mostraron renuentes a dejar sin efecto la disposición. Si el tribunal confirma alguna parte de la ley, los grupos de derechos civiles planean oponerse por considerar que la misma discrimina sobre la base de la raza y el origen étnico. "En síntesis, ellos no entienden bien que esta ley va más allá y realmente afecta la vida de personas que están viviendo acá, no solo la de los indocumentados, sino además la de gente que está acá desde hace tes o cuatro generaciones y que es de origen latino, a quienes las autoridades paran, acosan y detienen", afirma el activista Randy Parraz de la organización Ciudadanos por una Mejor Arizona.
  Escuche/Vea/Lea (en inglés)